Решение по делу № 2а-1765/2016 от 29.08.2016

Дело № 2а-1765/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 13 сентября 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия к Буянкиной Т.К. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Буянкиной Т.К. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу по тем основаниям, что Буянкина Т.К. по сведениям о регистрации транспортных средств, поступившим в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия из УГИБДД МВД РМ является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, мощностью 167 л.с. (до 29.03.2011 г.). Задолженность по транспортному налогу Буянкиной Т.К. за 2010 г. составляла 5277 руб. 20 коп. (судебный приказ от 29.11.2011 г. №2-823/2011). Вследствие несвоевременной уплаты налога за 2010 г. начислены пени в сумме 290 руб. 88 коп. Руководствуясь статьями 48 Налогового кодекса Российской Федерации, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит взыскать с Буянкиной Т.К. вышеуказанную задолженность по пени по транспортному налогу,

В предварительное судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых является необязательной и не признана судом обязательной.

На основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания.

09 сентября 2016 г. от административного истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных требований о взыскании с Буянкиной Т.К. задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 290 руб. 88 коп., в заявлении указано, что последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны и понятны.

Согласно копии квитанции от 06 сентября 2016 г. Буянкиной Т.К. задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 290 руб. 88 коп. уплачена.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении от 09 сентября 2016 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может прекратить производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия от административного иска к Буянкиной Т.К. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия к Буянкиной Т.К. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу прекратить в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья