Решение по делу № 2-136/2018 от 23.10.2017

Дело № 2-136/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2018 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихаревой Ольги Васильевны к администрации Моршанского района, администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района, Кузьминой Валентине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины в доме своей дочери Кузьминой В.В. умерла мать истицы Вихаревой О.В. – Чеканова Анна Григорьевна.

После смерти Чекановой А.Г. открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> земельной доле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «Красный Выборжец» и денежных вкладах и компенсаций по ним, находящихся в Моршанском отделении Сберегательного банка № д.<адрес> счет № на имя Чекановой А.Г. остаток вклада <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

На случай своей смерти Чеканова А.Г. завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются ее дочери – истица Вихарева Ольга Васильевна и ответчица Кузьмина Валентина Васильевна. Сестра Кузьмина В.В. на наследство после матери не претендует и отказывается от своей доли наследства в пользу истица Вихаревой О.В.

ДД.ММ.ГГГГ факт смерти Чекановой А.Г. был зафиксирован врачом Тельмановской ЦРБ Ореховым В.А. и по этому факту составлено врачебное заключение №. Подлинник врачебного заключения о смерти затерялся на почте во время пересылки и сохранилась только его копия. В связи с тем, что Чеканова А.Г. была зарегистрирована в д.<адрес>, то в <адрес>ном отделе ЗАГС отказали в регистрации факта смерти и рекомендовано было обратиться в Моршанский отдел ЗАГС администрации <адрес>. Однако в связи с утратой подлинника врачебного заключения о смерти истица не смогла зарегистрировать факт смерти своей матери в отделе ЗАГС администрации <адрес>.

Захоронена Чеканова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины.

Установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в данном случае необходимо в связи с открытием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> умер брат истицы Вихаревой О.В. – Чеканов Михаил Васильевич.

После смерти Чеканова М.В. открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> земельной доле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «Красный Выборжец».

При жизни Чеканов М.В. завещания не составил.

На момент смерти наследодателя его сын Чеканов Владимир Михайлович служил в армии, а дочь Чеканова Анна Михайловна с 1990 года проживали на Украине, поэтому в наследство не вступала и отказались от него в пользу Чеканова Владимира Михайловича.

Истица Вихарева О.В. произвела похороны брата на свои средства и до момента возвращение Чеканова В.М. из армии, сохранила имущество его отца и предметы домашнего обихода. Чеканов В.М. фактически вступил в наследство, так как его мать и сестра от наследства после смерти Чеканова М.В. отказались.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту временного пребывания, умер племянник истицы Вихаревой О.В. – Чеканов Владимир Михайлович, который не успел оформить наследственных прав после смерти отца Чеканова М.В.

После смерти Чеканова В.М. открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> земельной доле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «Красный Выборжец».

Наследниками второй очереди по закону является его сестра Домалевич (Чеканова) Анна Михайловна, которая отказалась от наследства.

Факт вступления истицей Вихаревой О.В. в наследство имуществом племянника Чеканова В.М., а также отказ Домалевич (Чекановой) А.М. от наследственных прав установлен решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельства о праве на землю, которые выдавались Чекановой А.Г, Чеканову М.В. и Чеканову В.М., были утрачены.

Сестра истицы Кузьмина В.В. на наследство матери не претендует.

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти матери Чекановой А.Г. и племянника Чеканова В.М., истица Вихарева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на: - <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «Красный Выборжец» и денежные вклады и компенсации по ним, в порядке наследования после смерти матери Чекановой Анны Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины; - <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, пастбищ - <данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «Красный Выборжец», в порядке наследования после смерти племянника Чеканова Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; - <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «Красный Выборжец», в порядке наследования после смерти племянника Чеканова Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца Чеканова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

В судебном заседании представитель истца Еркина Е.С., действующая по доверенности, исковые требования уточнила, и просила признать за истицей Вихаревой О.В. право собственности на: - <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Чекановой Анны Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины; - <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти племянника Чеканова Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; -<данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти племянника Чеканова Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца Чеканова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от представителя администрации Максимовой Н.П., действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, оставляют решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Екатериновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета Назарова Н.Е. имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчица Кузнецова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. В материалах дела имеется заявление, удостоверенное заместителем главы Кузнецово-Михайловской сельской администрацией <адрес> ДНР Макариной И.Е., в котором Кузнецова В.В. указала, что с исковыми требованиями в пользу Вихаревой О.В. согласна и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Вихаревой О.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Украины умерла Чеканова Анна Григорьевна, факт смерти подтверждается копией врачебного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным врачом Тельмановской ЦРБ Ореховым В.А. Подлинник врачебного свидетельства был утерян при пересылке по почте, в связи с чем получить свидетельство о смерти в органах ЗАГС не представилось возможным.

После смерти Чекановой А.Г. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, пастбищ -<данные изъяты> га, расположенного в границах СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, где правообладателем <данные изъяты> доли указана Чеканова Анна Григорьевна номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной выписки, выданной отделом культуры, массового спорта и архивной работы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли закрепленной за трудовым коллективом колхоза «Красный Выборжец» значится за № Чеканова Анна Григорьевна.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Петерс В.Н. и Никанкина Н.В. подтвердили, что Чеканова Анна Григорьевна действительно уехала к дочери на Украину и там умерла в 1998 году. Почему отсутствует свидетельство о смерти свидетелям неизвестно. Также свидетели подтвердили, что истица приезжает в дом, где проживали её мать и племянник, после их смерти она распорядилась принадлежащим им имуществом.

В отделе ЗАГС администрации <адрес> и <адрес>ном отделе ЗАГС Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики отсутствуют записи акта о смерти Чекановой А.Г. как следует из извещений, выданных данными органами.

В соответствии со справкой Кузнецово-Михайловской сельской администрации Донецкой Народной Республики от 01.08.2017г. Чеканова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, захоронена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Донецкой Народной Республики.

В материалах дела имеется фотография с могилы умершей Чекановой А.Г., где на фотографии указаны её дата рождения и дата смерти.

Установление факта смерти Чекановой А.Г. имеет для Вихаревой О.В. юридическое значение, так как позволит ей оформить наследство после смерти матери.

Таким образом, представленные по делу доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Чеканова Анна Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес> Украины.

На случай своей смерти Чеканова А.Г. завещание не оставила.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Чекановой А.Г. являлись ее дочери – Вихарева Ольга Васильевна и Кузьмина Валентина Васильевна. Однако Кузьмина В.В. отказалась от своей доли наследства в пользу своей сестры Вихаревой Ольги Васильевны, которая фактически вступила в права наследования после смерти матери Чекановой А.Г. и распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецово-Михайловской сельской администрации <адрес> ДНР выданной Вихаревой О.В. в том, что она действительно похоронила на свои средства мать – Чеканову Анну Григорьевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения администрации Екатериновского сельсовета <адрес> следует, что в соответствии с похозяйственной книгой за 1971-1973 годы членами хозяйства по адресу: д.<адрес> являются: Чеканова Анна Григорьевна, Чеканов Михаил Васильевич, Чеканова Ольга Васильевна. Сведениями о наследниках администрация Екатериновского сельсовета не располагает.

Судом достоверно установлено, что истица Вихарева О.В. после смерти своей матери Чекановой А.Г. вступила во владение и пользование ее наследственным имуществом, т.е. вступила в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти своей матери Чекановой А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ умер Чеканов Михаил Васильевич, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>.

После смерти Чеканова М.В. открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> га., расположенного в границах СХПК «Красный Выборжец» <адрес>.

Как следует из архивной справки, выданной отделом культуры, массового спорта и архивной работы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли закрепленной за трудовым коллективом колхоза «Красный Выборжец» значится за № Чеканов Михаил Васильевич, 1950 года рождения.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, правообладателем <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, кадастровый номер квартала №; кадастровый № указан Чеканов Михаил Васильевич номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Завещания на случай своей смерти Чеканов М.В. не оставил.

Наследниками первой очереди по закону имущества Чеканова М.В. является его сын Чеканов Владимир Михайлович, а также дочь Чеканова (Домалевич) Анна Михайловна, которая с 1990 года проживала на Украине и отказалась от наследства в пользу Чеканова В.М.

На момент смерти наследодателя его сын Чеканов В.М. служил в армии, поэтому его сестра истица Вихарева О.В. произвела похороны брата, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Екатериновского сельсовета <адрес> выданной Вихаревой Ольге Васильевне в том, что она действительно похоронила на свои средства брата – Чеканова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Вихарева О.В. до момента возвращение Чеканова В.М. из армии, сохранила имущество его отца и предметы домашнего обихода, поэтому Чеканов В.М. фактически вступил в наследство, так как его сестра от наследства после смерти Чеканова М.В. отказалась.

Из сообщения администрации Екатериновского сельсовета <адрес> следует, что членами хозяйства по адресу: д.<адрес> по данным похозяйственной книги за 1973-1974г. являются: Чеканова Анна Григорьевна, Чеканов Михаил Васильевич, Чеканова Ольга Васильевна, Чеканова Галина Дмитриевна, Чеканов Владимир Михайлович. Сведениями о наследниках администрация Екатериновского сельсовета не располагает.

Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> Кондрашовой С.В. после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Чеканова Михаила Васильевича наследственное дело за период с декабря 1999 года по настоящее время заведено не было.

Согласно архивной справке отдела культуры и архивной работы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по архивным документам фонда Моршанской государственной нотариальной конторы после смерти Чеканова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в алфавитных книгах учета наследственных дел за 1992-1999, наследственное дело не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, Чеканов В.М. считается принявшим, но не оформившим своих наследственных прав после смерти отца Чеканова М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту временного пребывания умер племянник истицы Чеканов Владимир Михайлович.

После смерти Чеканова В.М. открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> га., расположенного в границах СХПК «Красный Выборжец» <адрес>.

Как следует из архивной справки, выданной отделом культуры, массового спорта и архивной работы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли закрепленной за трудовым коллективом колхоза «Красный Выборжец» значится за № Чеканов Владимир Михайлович.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, правообладателем 1/650 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного в границах СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, кадастровый номер квартала №; кадастровый № указан Чеканов Владимир Михайлович номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Завещания на случай своей смерти Чеканов В.М. не оставил.

Наследником третьей очереди по закону имущества Чеканова В.М. является его тетя истица Вихарева Ольга Васильевна, так как его мать Чеканова (Ульяновская) Галина Дмитриевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отказ сестры Чекановой (Домалевич) Анны Михайловны от наследственных прав установлен решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также данным решением за Вихаревой О.В. признано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Алексеевка <адрес> порядке наследования после смерти Чеканова В.М.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Екатериновского сельсовета <адрес>, выданной Вихаревой О.В. в том, что она действительно произвела похороны на собственные средства племянника – Чеканова Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и распорядилась его имуществом.

Из сообщения администрации Екатериновского сельсовета <адрес> следует, что в соответствии с похозяйственной книгой за 1991-1995 г. членами хозяйства по адресу: д.<адрес> является: Чеканова Анна Григорьевна, Чеканов Владимир Михайлович.

Согласно ответу временно исполняющей обязанности нотариуса Трофимовой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ в делопроизводстве нотариуса <адрес> Трофимовой Н.П. после смерти Чеканова Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.

Судом установлено, что истица Вихарева О.В. после смерти своей племянника Чеканова В.М. вступила во владение и пользование его наследственным имуществом, т.е. вступила в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти своей матери племянника Чеканова В.М.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Вихаревой Ольгой Васильевной право собственности на: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», в порядке наследования после смерти матери Чекановой Анны Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», в порядке наследования после смерти племянника Чеканова Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», в порядке наследования после смерти племянника Чеканова Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца Чеканова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

При подаче искового заявления Вихаревой О.В. оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит оплате госпошлина в сумме <данные изъяты> копейки.

В связи с тяжелым материальным положением, суд считает возможным освободить Вихареву О.В. от дальнейшей уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вихаревой Ольги Васильевны к администрации <адрес>, администрации Екатериновского сельсовета <адрес>, Кузьминой Валентине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Вихаревой Ольгой Васильевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», в порядке наследования после смерти матери Чекановой Анны Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины.

Признать за Вихаревой Ольгой Васильевной право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», в порядке наследования после смерти племянника Чеканова Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Вихаревой Ольгой Васильевной право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», в порядке наследования после смерти племянника Чеканова Владимира Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти отца Чеканова Михаила Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 24 января 2018 года.

Федеральный судья:           О.Е. Моисеева