Решение по делу № 12-372/2021 от 26.03.2021

РЕШЕНИЕ

    13 мая 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П.,

рассмотрев жалобу представителя Авдеева Вячеслава Сергеевича – Кузьминой Надежды Константиновны на постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Авдеева Вячеслава Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Астрахани,    от ДД.ММ.ГГГГ Авдеев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи ) рублей.

Представитель Авдеева В.С.- Кузьмина Н.К. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку Авдеевым В.С. постановление о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ получено не было. Копия указанного постановления направлялась ему по адресу <адрес>, в то время как с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

В судебное заседание Авдеев В.С. и его представитель Кузьмина Н.К. не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.2 ч.1 ст.31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25. и ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данным постановлением Авдеев В.С. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Авдеев В.С. не уплатил в установленном законом порядке административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные действия Авдеева В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При принятии решения мировой судья исходил из доказанности вины Авдеева В.С. в совершении административного правонарушения, а именно – неуплаты штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающей обязанность уплаты штрафа не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Данный вывод мирового судьи основан требованиях закона и не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- в связи с неуплатой штрафа в срок, установленный законом.

Данный протокол составлен с участием Авдеева В.С. Каких-либо ходатайств при его составлении заявлено не было.

Квитанция об оплате штрафа не представлена.

Таким образом, мировым судьей действия Авдеева В.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения- неуплаты штрафа в срок, установленный законом, имел место.

Доводы о неполучении постановления о наложении штрафа, не освобождает от ответственности за просрочку его уплаты.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таких обстоятельств в судебном заседании при рассмотрении жалобы Авдеева В.С. не установлено.

В связи с этим постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Астрахани, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Авдеева Вячеслава Сергеевича – оставить без изменения, а жалобу представителя - без удовлетворения.

Судья                          О.П. Бутырина