Решение по делу № 2-6560/2024 от 31.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> года             <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У с т а н о в и л:

    Истец ДНП «ФИО2 ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным взносам в размере <номер>., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <номер> <номер> руб.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>, с <дата> и по настоящее время.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству ФИО10 городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ФИО11 суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Направить материалы гражданского дела <номер> по иску ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в ФИО13 суд <адрес> <адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке ФИО16 областной суд через ФИО17 городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья: ФИО15