УИД № 66RS0003-01-2023-001172-27
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 18 апреля 2023 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехаевой Эльвиры Эдуардовны к Моисееву Олегу Ярославовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мехаева Э. Э. обратилась в суд с иском к Моисееву О. Я. о признании егоутратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***
В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик, который является для истца бывшим супругом и который не проживает в жилом помещении уже более 18 лет, со своей семьей постоянно проживает по иному адресу. Личных вещей ответчика в квартире нет, плату за жилое помещение ответчики не вносит.
На основании изложенного, истец просит признать Моисеева О. Я.утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***
Ответчик в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства иска, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель истца адвокат Сергеев А. В. (ордер от ***, доверенность от ***) поддержал доводы и требования искового заявления по заявленному предмету и основаниям, против принятия от ответчика признания исковых требований не возражал.
Помощник прокурора Гареева А. С. не возражала против принятия судом признания ответчиком исковых требований.
Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
О признании исковых требований ответчик представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Мехаевой Эльвиры Эдуардовны к Моисееву Олегу Ярославовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.
Признать Моисеева Олега Ярославовича, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья К. В. Исакова