Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 23 апреля 2024 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуреевой Н. В. в лице представителя Шипаева А. С. к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Гуреева Н.В., в лице представителя Шипаева А.С., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. На момент смерти наследодателя с ним проживала и была зарегистрирована супруга – ФИО2
После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство к его имуществу в виде ? доли квартиры и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
Наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти наследодателя, но не оформила свои права, является супруга покойного – ФИО2 Кроме этого, наследником первой очереди к имуществу покойного является дочь – Гуреева Н.В., которая не приняла наследство после смерти отца.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.
Так как ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, по мнению истца, имущество, принадлежащее при жизни умершему ФИО1, после его смерти перешло в её собственность.
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Квартира, перешедшая по наследству ФИО2, является структурно-обособленным от остальных частей дома, имеет отдельный вход с прилегающего обособленного земельного участка, не имеет общих с другими помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, горячее водоснабжение, канализация, газоснабжение, холодное водоснабжение, электроснабжение жилого помещения являются индивидуальными; каждая часть дома имеет свою независимую разводку инженерных сетей. Автономная часть жилого дома в полной мере соответствует описанным выше условиям, а потому является жилым домом блокированной застройки.
В ходе проведения <адрес> отделение технической инвентаризации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, было установлено, что данный объект представляет собой жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м. Собственником второго блока жилого дома блокированной застройки является - Елисеева Н.Г.
Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2, открылось наследство к её имуществу, а именно: жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди к её имуществу является её дочь – Гуреева Н.В., иных наследников к имуществу ФИО2 нет.
При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, истцу было разъяснено, что выдать свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом невозможно, поскольку в соответствии со ст.1154 ГК РФ истец должна принять наследство, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, путем подачи нотариусу заявления, что в свою очередь она не сделала, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд для защиты своих прав.
После смерти наследодателя истец за собственные средства произвела погребение покойной и фактически завладела наследственным имуществом в виде жилого дома блокированной застройки и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Таким образом, истец в настоящее время пользуется недвижимым имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю. С целью сохранности наследственного имущества, истец унаследованное недвижимое имущество передала в пользование своего сына – ФИО
Истец считает, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей матери – ФИО2, имущество, принадлежащее при жизни умершей ФИО2, перешло в собственность истца, в связи с чем, просит признать её фактически принявшей наследство по закону после смерти – ФИО2, и включить в состав наследственного имущества ФИО2 жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также признать право собственности истца на указанное имущество.
Истец Гуреева Н.В., надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Шипаев А.С., действующий в соответствии доверенностью, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
От третьего лица – нотариуса <адрес> Захаровой В.М., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
От третьего лица - Межмуниципального отдела по Новоаннинскому, Кикивидзенскому и Алексеевскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поступило объяснение по существу спора с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - Елисеева Н.Г., надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик администрация Краснооктябрьского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, от представителя ответчика - главы Краснооктябрьского сельского поселения Козловцева В.В. поступило заявление о признании исковых требований Гуреевой Н.В. в полном объёме.
Признание иска представителем ответчика администрации Краснооктябрьского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области – главой Краснооктябрьского сельского поселения Козловцевым В.В. принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гуреевой Н. В. к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать Гурееву Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, фактически принявшей наследство по закону, после смерти – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>: жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Гуреевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на жилой дом блокированной застройки общей площадью 58,4 кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья Н.А. Медведицкова