Решение по делу № 2-4859/2019 от 14.08.2019

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2019 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Самородовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО7 Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа: - от 05.12.2016 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 600 000 рублей, пени в размере 700 000 рублей; - от 20.02.2017 в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 900 000 рублей, пени в размере 300 000 рублей, и обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 400 000 рублей.

Истец - ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, дважды – 27.09.2019 года и 11.10.2019 года в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представил (л.д. 65, 71-72).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 76, 77).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М. Колыванов

2-4859/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Манукян Геворг Арсенович
Ответчики
Донченко Илья Михайлович
Другие
Управление Федеральной Службы государственной регистрации
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее