Решение по делу № 2-275/2019 от 18.12.2018

Гражданское дело №

Определение

30 января 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Утюбаеве Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Климову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №.1-46М10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику индивидуальному предпринимателю Климову А.В. предоставлен кредит в сумме 2000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить сумму и проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, однако обязательств не выполнил. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ИП Климова А.В. взыскана просроченная задолженность в сумме 579350 рублей 16 копеек и судебные расходы. Решение ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Климов А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО1 признан банкротом, введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества по делу №А06-6564/2017 заверешена с неосвобождением должника от исполнения обязательств. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по заявлению истца о включении в реестр требований предиторов должника прекращено.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 873914 рублей 52 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 619573 рубля 52 копейки, просроченная задолженность по процентам – 254341 рубль.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Климов А.В.. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик Климов А.В. решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – реализация имущества сроком на 4 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент признания его банкротом Климов А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Климову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №.1-46М10 от ДД.ММ.ГГГГ направлено в Трусовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление банка, производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции после 01.10.2015, и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства в отношении Климова А.В. подлежит безусловному оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Климову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Кривошеева О.В.