Дело №2-697/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Ткачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО9 поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – представитель Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно Свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании решения <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок площадью 0,36 га, расположенный по адресу: <адрес> Данное обстоятельство также подтверждается архивной выпиской из названного постановления (л.д. 11, 12).
На спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцам в порядке наследования в равных долях, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права:
От ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное нотариусом <адрес> ФИО5 за номером № (ФИО1);
от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное нотариусом <адрес> ФИО6 за номером № (ФИО2);
и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное нотариусом Серебряно-Прудской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО6 за номером № (ФИО3).
Площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 3600 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как видно из материалов наследственного дела № ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство ФИО7 в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ суд считает возможным признать за истцами право долевой собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности, в порядке наследования по закону, по 1/3 доле каждому, на земельный участок общей площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
Федеральный судья М.В. Кургузов