Решение по делу № 2-1330/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-1330/2018                     21 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Коваль Н.Ю.

при секретаре          Шевченко В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Хубаева Ильи Ревазовича к Мусаеву Рауф Агасы Оглы, ИП Мусаеву Сахиб Атабей Оглы, Безруковой Марине Валерьевне, ООО «Бакинский Бульвар», ООО «Пальмира» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2008 года между АО «Банк Интеза» (ранее ЗАО «Банк Кредитования малого бизнеса») и ответчиком Мусаевым Сахибом Атабей Оглы был заключен кредитный договор № СПФ/07МП-844, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 337 000 долларов США на срок до 09.07.2018 г. под 6,84 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № СПФ/07МП-844/П-1 от 04.06.2008 г. с Мусаевым Рауфом Агасы Оглы, № СПФ/07МП-844/П-2 от 04.06.2008 г. с Безруковой Мариной Валерьевной, № СПФ/07МП-844/П-3 от 04.06.2008 г. с ООО «БЕТТА», № СПФ/07МП-844/П-4 от 04.06.2008 г. с ООО «Бакинский бульвар», № СПФ/07МП-844/П-5 от 04.06.2008 г. с ООО «Пальмира».

Кроме того, в обеспечение кредита, был заключен с заемщиком договор об ипотеке № СПФ/07МП-844/З-2 от 19.04.2010 г., согласно которому залогодатель передал в залог трехкомнатную квартиру площадью 78,5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Также в обеспечение кредита был заключен договор об ипотеке № СПФ/07МП-844/З-4 от 8.05.2013 г. с Бойковой Светланой Геннадьевной, согласно которому залогодатель передал в залог двухкомнатную квартиру площадью 59,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Также в обеспечение кредита был заключен с заемщиком договор о залоге № СПФ/07МП-844/З-5 от 29.05.2015 г., согласно которому залогодатель передал в залог автомобиль ............, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) хххх, тип легковой, государственный регистрационный знак хххх, двигатель № хххх, цвет черный.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2017 г. с ИП Мусаев Сахиб Атабей Оглы, Мусаева Рауфа Агасы Оглы, Безруковой Марины Валерьевны, ООО «БЕТТА», ООО «Бакинский бульвар», ООО «Пальмира», солидарно, в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору в размере 108 377,3 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, также обращено взыскание на заложенное имущество: трехкомнатную квартиру площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 4 312 800 руб., принадлежащую Мусаеву Сахибу Атабей Оглы, двухкомнатную квартиру площадью 59,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 4 584 800 руб., принадлежащую Бойковой Светлане Геннадьевне и автомобиль ............, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) хххх, тип легковой, государственный регистрационный знак хххх, двигатель № хххх, цвет черный, принадлежащий Мусаеву Сахибу Атабею Оглы путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 6 460 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2017 г. решение Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга от 11.01.2017 года оставлено без изменения.

10.11.2017 г. между АО «Банк Интеза» и Хубаевым И.Р. был заключен договор уступки прав (требований) № 11, согласно которому АО «Банк Интеза» уступил права требования по данному кредитному договору Хубаеву И.Р. Одновременно с уступкой прав (требований) по кредитному договору, АО «Банк Интеза» уступил в полном объеме права требования к поручителям, принадлежащие цеденту на основании договоров поручительства:

- № СПФ/07МП-844/П-1 от 04.06.2008 г. с Мусаевым Рауфом Агасы Оглы,

- № СПФ/07МП-844/П-2 от 04.06.2008 г. с Безруковой Мариной Валерьевной,

- № СПФ/07МП-844/П-3 от 04.06.2008 г. с ООО «БЕТТА»,

- № СПФ/07МП-844/П-4 от 04.06.2008 г. с ООО «Бакинский бульвар»,

- № СПФ/07МП-844/П-5 от 04.06.2008 г. с ООО «Пальмира».

Также цедент уступил Хубаеву И.Р. в полном объеме свои права как залогодержателя, принадлежащие ему на основании:

- договора об ипотеке № СПФ/07МП-844/З-2 от 19.04.2010 г., заключенного между цедентом и Мусаевым Сахибом Атабей Оглы,

- договора об ипотеке № СПФ/07МП-844/З-4 от 8.05.2013 г., заключенного между цедентом и Бойковой Светланой Геннадьевной;

- договора о залоге № СПФ/07МП-844/З-5 от 29.05.2015 г., заключенного между цедентом и Мусаевым Сахибом Атабей Оглы.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 14.12.2017 г. по делу № 2-59/2017 произведена замена истца АО «Банк Интеза» на Хубаева Илью Ревазовича в порядке процессуального правопреемства.

Обязательства по возврату суммы задолженности ответчиками в настоящий момент не выполнены, решение суда от 17.01.2017 г. по делу № 2-59/2017 не исполнено, в связи с чем на сумму задолженности в соответствии с условиями договора начисляются проценты и пени за пользование кредитными средствами.

Также п. 5 кредитного договора предусмотрено, что в случае не поступления денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,16 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пени по основному долгу за период с 24.03.2016 г. по 09.02.2018 г. составляют 111 868,80 долларов США, однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, истец снизил сумму пени по основному долгу до 20 000 долларов США.

В связи с изложенным, истец просит взыскать за период с 24.03.2016 г. по 09.02.2018 г. с ответчиков солидарно задолженность по процентам по кредитному договору № СПФ/07МП-844 от 04.06.2008 г., заключенному с Мусаевым Сахибом Атабей Оглы в размере 13 087,66 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, пени по основному долгу в размере 20 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, установить, что взыскиваемая задолженность по кредитному договору № СПФ/07МП-844 от 04.06.2008 г. может быть взыскана в пользу истца, в том числе, из стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (или) автомобиля ............, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) хххх, тип легковой, государственный регистрационный знак хххх, двигатель № хххх, цвет черный, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 17 740,83 руб.

Представитель истца по доверенности Константинов А.А. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Бакинский бульвар» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Мусаев Р.А.о., ИП Мусаев С.А.о., Безрукова М.В. ООО «Пальмира» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, указанному также в кредитном договоре. Как следует из почтовых уведомлений, ответчики не являются в отделение связи за получением судебного извещения, т.е. фактически уклоняется от получения судебного извещения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2017 г. с ИП Мусаев Сахиб Атабей Оглы, Мусаева Рауфа Агасы Оглы, Безруковой Марины Валерьевны, ООО «БЕТТА», ООО «Бакинский бульвар», ООО «Пальмира», солидарно, в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору в размере 108 377,3 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, также обращено взыскание на заложенное имущество: трехкомнатную квартиру площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 4 312 800 руб., принадлежащую Мусаеву Сахибу Атабей Оглы, двухкомнатную квартиру площадью 59,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 4 584 800 руб., принадлежащую Бойковой Светлане Геннадьевне и автомобиль ............, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) хххх, тип легковой, государственный регистрационный знак хххх, двигатель № хххх, цвет черный, принадлежащий Мусаеву Сахибу Атабею Оглы путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 6 460 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2017 г. решение Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга от 11.01.2017 года оставлено без изменения.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 14.12.2017 г. по делу № 2-59/2017 произведена замена истца АО «Банк Интеза» на Хубаева Илью Ревазовича в порядке процессуального правопреемства.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств погашения суммы долга в полном объеме, в том числе, уплату вышеуказанной суммы. Таким образом, суд исходит из того, что до настоящего времени ответчики пользуются указанной денежной суммой.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, в пользу истца с ответчиков, солидарно, подлежат взысканию денежные средства в сумме:

- задолженность по процентам по кредитному договору № СПФ/07МП-844 от 04.06.2008 г., заключенному с Мусаевым Сахибом Атабей Оглы в размере 13 087,66 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда,

- пени по основному долгу в размере 20 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Всего взыскать 33 087,66 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требования об установлении, что взыскиваемая задолженность по кредитному договору № СПФ/07МП-844 от 04.06.2008 г. может быть взыскана в пользу истца, в том числе, из стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (или) автомобиля ............, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) хххх, тип легковой, государственный регистрационный знак хххх, двигатель № хххх, цвет черный, поскольку вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество был предметом рассмотрения гражданского дела № 2-59/2017, на основании которого взыскателю был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Правовых оснований повторно принимать решение в отношении данного имущества не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ИП Мусаев Сахиб Атабей Оглы, Мусаева Рауфа Агасы Оглы, Безруковой Марины Валерьевны, ООО «Бакинский бульвар», ООО «Пальмира» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 3 548,17 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░/07░░-844 ░░ 04.06.2008 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 087,66 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 33 087,66 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 548 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 548 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 548 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 548 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 548 ░░░. 17 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: