Решение по делу № 1-5/2018 от 27.12.2017

дело № 1-5/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года                                                 г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюкова А.М.,

потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1,

потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №7,

подсудимого (гражданского ответчика) Богатинова А.Ю.,

его защитника - адвоката Красильникова М.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Богатинова А.Ю., <данные изъяты> ранее судимого 30 июня 2010 года Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 162 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 17 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1-ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. а», ст. 158 ч.3 п. «а» - ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ,

установил:

Богатинов А.Ю. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, в дневное время суток в один из дней лета 2017 года Богатинов А.Ю., находясь в садоводческом товариществе «70 лет Октября», расположенного вблизи села <адрес>, увидел на дачном участке №, принадлежащую Потерпевший №3 металлическую емкость и задумал её похитить. Продолжая свои намерения, направленные на тайное хищение металлической емкости, 6 октября 2017 года в период времени с 08 часов по 12 часов, Богатинов А.Ю., чтобы облегчить себе совершение кражи металлической емкости, предложил ФИО1 и ФИО2 помочь ему разрезать металлическую емкость и сдать её на металлолом. При этом сказал им, что указанная емкость принадлежит ему, то есть ввел их в заблуждение относительно своих преступных намерений, на что последние, не зная истинных намерений Богатинова А.Ю., согласились. После чего, Богатинов А.Ю. совместно с указанными лицами привез на дачный участок на неустановленном транспортном средстве газовый и кислородный баллоны, газорезку с двумя шлангами и газовый ключ, сложил их на дачном участке. Продолжая свои преступные действия, в период времени с 07 часов по 11 часов 08 октября 2017 года, Богатинов А.Ю. совместно с ФИО1 и ФИО2, стал резать металлическую емкость стоимостью 3280 руб. 77 коп. газорезкой, используя её в качестве орудия преступления, чтобы вывезти её и сдать на металлолом.

Однако, увидев в это время посторонних людей и опасаясь, что они могут увидеть его преступные действия, по независящим от него причинам, не смог довести свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - металлической емкости Потерпевший №3 до конца, после чего, оставив емкость на месте, скрылся с места совершения преступления.

Он же, Богатинов А. Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, 09 октября 2017 года около 7 часов Богатинов А.Ю., находясь у себя дома, задумал совершить кражу чужого имущества. Осуществляя задуманное, в период времени с 8 часов по 13 часов 9 октября 2017 года Богатинов А.Ю., прибыл в <адрес>, подошел к жилому дому <адрес>, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через забор в огород указанного дома. После чего, с целью незаконного проникновения в дом, разбил оконное стекло найденным в огороде металлическим предметом и через оконный проем незаконно проник в жилой дом Потерпевший №1, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество: системный блок марки «ASUS» стоимостью 10000 рублей; наручные часы марки «WeideRELOGIO» стоимостью 1500 рублей; наручные часы марки «SKME» стоимостью 550 рублей; наручные часы марки «RELOGIOMasculino» стоимостью 1 500 рублей; наручные часы марки «Honhx» стоимостью 200 рублей; наручные кварцевые часы стоимостью 5000 рублей; кожаную зимнюю куртку стоимостью 5000 рублей; спортивный костюм «Colambia» стоимостью 5000 рублей; куртку-ветровку стоимостью 2000 рублей; зимнюю спортивную куртку стоимостью 6000 рублей; спортивную сумку фирмы «SWISSWIN» стоимостью 2300 рублей; оптическую мышь стоимостью 100 рублей; беспроводные наушники стоимостью 1500 рублей; систему колонок модели «DefenderHolliwood» с колонками в количестве пяти штук и одним саббуфером общей стоимостью 4000 рублей; планшет марки «LENOVOIDEATABS 600 16 Gb 3 GBlack» стоимостью 7000 рублей; ноутбук марки «Нр15» стоимостью 18000 рублей; сумку для ноутбука стоимостью 1000 рублей; беспроводную мышь стоимостью 400 рублей; солнечные очки стоимостью 300 рублей; кожаную визитницу фирмы «Wobel» стоимостью 1000 рублей; чехол для планшета стоимостью 500 рублей; телевизор модели «LG 42 LA 643 V LED 3 D» стоимостью 15000 рублей; деньги в сумме 10000 рублей; женскую куртку стоимостью 9000 рублей; наволочку стоимостью 100 рублей; простыню стоимостью 500 рублей; брюки марки «RECOBBA» стоимостью 2400 рублей; олимпийку стоимостью 1000 рублей; брюки марки «RECOBBA» стоимостью 1400 рублей; спортивное трико стоимостью 800 рублей; мужской ремень стоимостью 800 рублей.

После обнаружения указанных вещей, сложив часть похищенного имущества в имевшийся при нем рюкзак, а также в найденные в доме вышеуказанные спортивную сумку «SWISSWIN», простыню и наволочку, Богатинов А.Ю. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Преступными действиями Богатинова А.Ю. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 113850 рублей.

Он же, Богатинов А. Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, около 7 часов 11 октября 2017 года, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, задумал совершить кражу чужого имущества. Осуществляя задуманное, Богатинов А.Ю. в период времени с 7 часов 30 минут по 19 часов 11 октября 2017 года, прибыл в <адрес> Чувашской Республики, подошел к жилому дому <адрес> и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного проникновения в жилище, разбил кирпичом оконное стекло квартиры №. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, через оконный проем из корыстных побуждений, Богатинов А.Ю. незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 одну бутылку с коньяком емкостью 0,25 литров стоимостью 300 рублей; одну бутылку емкостью 0,7 литра наполненную наполовину красным вином, стоимостью 50 рублей; один комплект постельного белья стоимостью 1300 рублей и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Преступными действиями Богатинова А.Ю. потерпевшей Потерпевший №2 причинен ущерб на общую сумму 1650 рублей.

Он же, Богатинов А. Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, около 6 часов 18 октября 2017 года, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, задумал совершить кражу чужого имущества. Осуществляя задуманное, Богатинов А.Ю. в период времени с 7 часов по 13 часов 18 октября 2017 года, прибыл в <адрес> и подошел к жилому дому <адрес>, принадлежащий Потерпевший №4 Убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через забор во двор указанного дома, после чего, продолжая свои преступные действия, попытался открыть входную дверь дома имевшейся при нем отверткой. Но, не сумев открыть дверь, разбил оконное стекло найденным во дворе кирпичом, приоткрыл оконные створки наружного окна и, вытолкав внутреннюю оконную раму вовнутрь, через оконный проем с целью тайного хищения чужого незаконно проник в жилой дом. Из жилого дома Богатинов А.Ю. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 две бутылки емкостью 0,7 литра каждая с вином «Черный лекарь» стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 400 рублей; одну бутылку водки «Русский стандарт» емкостью 0,5 литров стоимостью 100 рублей. Сложив похищенное имущество в имевшуюся при нем сумку, Богатинов А.Ю. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Преступными действиями Богатинова А.Ю. потерпевшей Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

Он же, Богатинов А.Ю. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 7 часов по 13 часов 18 октября 2017 года, находясь на <адрес>, Богатинов А.Ю. из корыстных побуждений, похитив имущество Потерпевший №4 из ее жилого дома, задумал совершить кражу чужого имущества из другого жилого дома.

Осуществляя задуманное, Богатинов А.Ю. в указанный период времени подошел к жилому дому <адрес>, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через забор во двор указанного дома. После чего, продолжая свои преступные действия, разбив оконное стекло найденным во дворе кирпичом, приоткрыл оконные створки наружного окна и, вытолкав внутреннюю оконную раму вовнутрь, через оконный проем с целью тайного хищения чужого незаконно проник в жилой дом Потерпевший №5 и стал искать ценные вещи, но, по не зависящим от него обстоятельствам, не обнаружив в жилом доме ничего ценного для себя, не смог довести свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца, после чего скрылся с места преступления.

Он же, Богатинов А. Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 7 часов по 13 часов 18 октября 2017 года, находясь на <адрес>, ничего ценного не обнаружив в жилом доме Потерпевший №5, Богатинов А.Ю. задумал совершить кражу чужого имущества из другого жилого дома.

Осуществляя задуманное, Богатинов А.Ю. подошел к жилому дому <адрес>. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя найденную на улице металлическую трубку и надавив ею на оконные створки рамы веранды дома, приоткрыл их, после чего через оконный проем с целью тайного хищения чужого незаконно проник в жилой дом Потерпевший №6 Из жилого дома Богатинов А.Ю. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №6 жидкокристаллический телевизор марки «Haier» стоимостью 6000 рублей; шуруповерт марки «HYNDAI» стоимостью 3000 рублей; нетбук марки «Samsung» стоимостью 3000 рублей; ноутбук марки «Toshiba» стоимостью 5000 рублей; пульт от приставки для антенны стоимостью 200 рублей; банку емкостью 3 литра с маринованными помидорами стоимостью 500 рублей. Сложив похищенное имущество в имевшуюся при нем сумку, Богатинов А.Ю. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Преступными действиями Богатинова А.Ю. потерпевшей Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17700 рублей.

Он же, Богатинов А. Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 7 часов по 13 часов 18 октября 2017 года, находясь на <адрес>, похитив имущество Потерпевший №6, Богатинов А.Ю. задумал совершить кражу чужого имущества из другого жилого дома.

Осуществляя задуманное, Богатинов А.Ю. в указанный период времени подошел к жилому дому <адрес>, принадлежащий Потерпевший №7 Убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через ворота во двор, после чего, продолжая свои преступные действия, разбив стекло оконной створки веранды найденным во дворе камнем, через оконный проем с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в жилой дом Потерпевший №7, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ей долото, зубило, плоскогубцы, секатор, четыре отвертки, два топорика, три молотка общей стоимостью 2500 рублей; электрическую пилу марки «Штурм» стоимостью 2500 рублей; электрический обогреватель стоимостью 500 рублей; электрические медные провода общей длиной 60 метров стоимостью 2400 рублей, срезав их со стен по периметру всего дома неустановленным предварительным следствием предметом. После чего, сложив их в имевшуюся при нем сумку, а также в полимерный пакет, найденный в доме, принадлежащий Потерпевший №7 и не представляющий для нее материальной ценности, Богатинов А.Ю. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Преступными действиями Богатинова А.Ю. потерпевшей Потерпевший №7 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7900 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом обвиняемый Богатинов А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Богатинов А.Ю. свое ходатайства о рассмотрении настоящего дела в особом порядке поддержал.

Подсудимый Богатинов А.Ю. показал, что предъявленное обвинение по всем фактам ему понятно, свою вину он признает полностью. Последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Красильников М.А. поддержал ходатайство своего подзащитного и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №7 в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия. Сообщили, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с предъявленным Богатинову А.Ю. обвинением и не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение Богатинову А.Ю. с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд находит, что действия подсудимого Богатинова А.Ю. в каждом из фактов совершенных преступлений носили корыстный характер, были направлены на противоправное, безвозмездное тайное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества (хищение); все хищения, за исключением покушения на хищения имущества Потерпевший №3, совершены с незаконным проникновением в жилище; хищением имущества Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №7 потерпевшим причинен значительный материальный ущерб.

Таким образом, преступные действия Богатинова А.Ю. суд квалифицирует следующим образом:

по ст. 158 ч. 1 - ст. 30 ч. 3 Уголовного кодекса РФ покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества (по факту совершения преступления в отношении Потерпевший №3);

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищении имущества Потерпевший №1);

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по факту хищении имущества Потерпевший №2);

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по факту хищении имущества Потерпевший №4);

- по ст. 158 ч.3 п. «а»- ст. 30 ч.3 Уголовного кодекса РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по факту хищении имущества Потерпевший №5);

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищении имущества Потерпевший №6);

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищении имущества Потерпевший №7

При назначении подсудимому Богатинову А.Ю. наказания за совершенные преступления, суд руководствуется требованиями главы 10 УК РФ, главы 40 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст.25, ст.15 УК РФ, являются умышленными тяжкими преступлениями; преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на менее тяжкую.

Подсудимый Богатинов А.Ю. ранее судим (т.4 л.д.234), у врача-нарколога под наблюдением не состоит, находился <данные изъяты> по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется положительно (т.5 л.д. 2).

<данные изъяты>

Подсудимый Богатинов А.Ю. был осужден Калининским районным судом г. Чебоксары 30 июля 2010 года по ст. 162 ч.3 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 17 марта 2017 года.

Указанная судимость в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ образует в действиях Богатинова А.Ю. опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст.61 УК РФ наказание подсудимого Богатинова А.Ю. суд признает: его явки с повинной о совершенных преступлениях и полное признание им своей вины в совершении преступления (т.1 л.д.74, 171, 228, т.2 л.д. 33,86,160, т.3 л.д. 56). Подсудимый Богатинов А.Ю. в судебном заседании содержание протоколов явок с повинной поддержал и сообщил, что он добровольно сообщил о совершенных хищениях.

Обстоятельством, отягчающим в соответствии со ст. 63 УК РФ, наказание подсудимого Богатинова А.Ю. суд признает рецидив преступлений.

Органом предварительного следствия в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, указано совершение преступлений в отношении Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 Потерпевший №7 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Богатинов А.Ю. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не признал. Судом установлено, что в каждом из случаев, умысел на хищение чужого имущества у Богатинова А.Ю. возникал по месту своего жительства. Осуществляя задуманное, Богатинов А.Ю. выезжал на места совершения преступлений в другие населенные пункты. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что на совершение указанных преступлений повлияло нахождение Богатинова А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 ч.1.1 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, оценив вышеуказанное в совокупности, суд в целях восстановления справедливости и исправления подсудимого, приходит к выводу о назначении подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Богатинова А.Ю. возможно только в изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, за совершенные преступления, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.       

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Богатинову А.Ю. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск о взыскании с Богатинова А.Ю. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 113850 руб. (т.3 л.д. 247).

Подсудимый (гражданский ответчик) Богатинов А.Ю., выражая свое отношение к иску Потерпевший №1, обратил внимание на то, что часть имущества была у него изъята сотрудниками полиции и возвращена Потерпевший №1 Иск признал в той части, в которой ущерб не возмещен. Факт возврата части похищенного имущества потерпевший Потерпевший №1 не отрицал.

Потерпевшей Потерпевший №7 (гражданским истцом) предъявлен иск о взыскании с Богатинова А.Ю. в счет возмещения имущественного вреда 7900 руб. (т.3 л.д. 232).

Потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №6 предъявлен гражданский иск о взыскании с Богатинова А.Ю. в счет возмещения имущественного вреда 17700 руб.(т.4 л.д.79).

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Судом установлено, что преступными действиями Богатинова А.Ю. потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб на общую сумму 113850 руб.

В ходе предварительного следствия часть похищенных вещей была обнаружена и возвращена потерпевшему Потерпевший №1 под расписку. Потерпевший №1 получил от следователя следующие вещи: куртку темно-синего цвета с капюшоном с надписью (зимняя куртка), оцененную в 6000 рублей; олимпийку, оцененную в 1000 рублей; двое брюк, оцененные в 1400 рублей и в 2400 рублей; спортивную сумку с надписью, оцененную в 2300 рублей; ремень, оцененный в 800 рублей; часы, оцененные в 1500 рублей. Соответственно, потерпевшему Потерпевший №1 возвращены вещи на общую сумму 15400 руб.

С учетом того, что часть похищенного имущества была возвращена потерпевшему Потерпевший №1, суд полагает необходимым исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскав с Богатинова А.Ю. в пользу Потерпевший №1 98450 руб.

Судом установлено, что преступными действиями Богатинова А.Ю. потерпевшей Потерпевший №7 причинен ущерб на общую сумму 7900 рублей, ущерб на день рассмотрения дела не возмещен.

Потерпевшей Потерпевший №6 преступными действиями Богатинова А.Ю. причинен ущерб на общую сумму 17700 рублей, ущерб на день рассмотрения дела не возмещен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №6 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественное доказательство по делу:

- два газовых баллона, газовый ключ, два шланга с газорезкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Мариинско-Посадскому району, по вступлению приговора в законную силу суд полагает необходимым возвратить по принадлежности;

- детализацию соединений <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу суд полагает необходимым хранить при уголовном деле;

- текстильные перчатки в количестве шести штук, матерчатые перчатки черного цвета, бумажные конверты с выпилом входной двери с одной дактилопленкой, вырез с линолеума с фрагментом следа обуви, бумажную упаковку с надписью "Svetocopy" с двумя дактилопленками со следами обуви, прозрачный пакет со слепком следа орудия взлома по вступлению приговора в законную силу суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-313, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

приговорил:

Богатинова А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 - ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» - ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 - ст. 30 ч. 3 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» - ст. 30 ч.3 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Богатинову А.Ю. назначить в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с 18 января 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Богатинова А.Ю. под стражей в ходе предварительного следствии и судебного разбирательства с 20 октября 2017 года по 17 января 2018 года.

Меру пресечения в отношении Богатинова А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Взыскать с Богатинова А.Ю. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда 98450 (девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят) руб.

Взыскать с Богатинова А.Ю. в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения имущественного вреда 17700 (семнадцать тысяч семьсот) руб.

Взыскать с Богатинова А.Ю. в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения имущественного вреда 7900 (семь тысяч девятьсот) руб.

Вещественные доказательства по делу:

- два газовых баллона, газовый ключ, два шланга с газорезкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, возвратить по принадлежности;

- детализацию соединений <данные изъяты> хранить при уголовном деле;

- текстильные перчатки в количестве шести штук, матерчатые перчатки черного цвета, бумажные конверты с выпилом входной двери с одной дактилопленкой, вырез с линолеума с фрагментом следа обуви, бумажную упаковку с надписью "Svetocopy" с двумя дактилопленками со следами обуви, прозрачный пакет со слепком следа орудия взлома уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него внесено представление через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Председательствующий

судья         Н.С. Димитриева