Решение по делу № 2-996/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-996/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 01» марта 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Денисьево» к Поповкину Александру Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате индивидуальных ежемесячных взносов, целевых взносов по оплате электроэнергии для нужд ДНП «Денисьево» в размере 164 594 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 197 руб. 69 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 491 руб. 89 коп.

В обоснование требований указал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 723 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС. Поповкин А.А. не является членом ДНП «Денисьево». Решениями общих собраний членов ДНП «Денисьево» были установлены размеры взносов и иных обязательных платежей на нужды в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ДНП, указанные платежи ответчиком внесены не в полном размере, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержала.

Ответчик Поповкин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что принадлежащий ему земельный участок не находится на территории ДНП «Денисьево», в связи с чем у него отсутствует обязанность по внесению платежей, кроме того, ответчик указал на то, что он не пользуется указанным участком.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 Кодекса, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Стороны не были ограничены судом в возможности представления доказательств при рассмотрении дела.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (с изменениями на 30.06.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений. Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНП, являются обязательными платежами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Поповкин А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 723 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС. Поповкин А.А. не является членом ДНП «Денисьево».

Как усматривается из представленных документов, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику образован при разделении из земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; для ведения дачного строительства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок истца расположен на территории истца.

Решениями общих собраний членов ДНП «Денисьево», в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998г. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» были установлены:

1.                   Целевой взнос на создание инфраструктуры ДНП в размере 200 000 руб. с собственника (Протокол № от 04.03.2010г.). У ответчика имеется задолженность по оплате в сумме 100000 руб.

2.                   Индивидуальный ежемесячный взнос в размере 1100 руб.(п.18 Протокола № от 16.11 2013г); далее 1200 руб. (Протокол № от 14.06.2014г). у ответчика имеется задолженность по оплате в сумме 43100 руб.

3.                   Единовременный целевой взнос на образование резервного фонда по электроэнергии в размере 1500 руб.с каждого собственника (п.5.1 Протокола №от 18.08.2012 г.).

4.                   Ежегодный целевой взнос на уборку снега с сотки в размере 4439 руб. 73 коп. (п. 7 Протокола № от 14.06.2014г.); (п. 6 Протокола № от 06.06.2015г.); (п. 7 Протокола № от 14.05.2016г.); (п. 5 Протокола № от 20.05.2017г.).

5.                   Ежегодный целевой взнос на оплату налога на общее имущество (ЗОП - проезды) с сотки в размере 1939 руб. 52 коп. (п. 8 Протокола № от 14.06.2014г.); (п. 7 Протокола № от 14.05.2016г.); (п. 5 Протокола № от 20.05.2017г.).

6.                   Единовременный целевой взнос на строительство административного здания в размере 6500 руб.с каждого собственника (п. 10 Протокола № от 06.06.2015г.).

7.                   Единовременный целевой взнос на ремонт подъездной дороги в размере 3770 руб.с каждого собственника (п.9.2 Протокола № от06.06.2015 г.).

8.                   Единовременный целевой взнос на пожарную скважину на КПП в размере 2000 руб.с каждого собственника (п. 14 Протокола № от 14.05.2016 г.).

9.                   Взнос на оплату электроэнергии для нужд ДНП «Денисьево»: КПП, освещение проездов поселка, откатные ворота и шлагбаум, видеонаблюдение в размере 1345 руб.13 коп. (п.12 Протокола № от 16.11.2013 г.); (п.8 Протокола № от 14.05.2016 г.).

Обязанность по уплате установленных общими собраниями взносов ответчиком исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 164594 руб. 38 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование денежными средствами за период с 01.12.2014г. по 30.11.2017г. составил 38197 руб. 69 коп. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Отсутствие договора с ДНП не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ДНП.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что он не пользуется принадлежащим ему земельным участком и, следовательно, у него не возникло обязанности по содержанию имущества общего пользования, поскольку по смыслу части 1 статьи 209 ГК РФ, статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 4 491 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Поповкина Александра Александровича в пользу ДНП «Денисьево» задолженность по оплате индивидуальных ежемесячных взносов, целевых взносов по оплате электроэнергии для нужд ДНП «Денисьево» в размере 164 594 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 197 руб. 69 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 491 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова