Решение по делу № 12-430/2021 от 15.07.2021

Дело № 12-430/21

25RS0010-01-2021-003881-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» августа 2021 года         г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев в порядке подготовки жалобу начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН по Приморскому краю Кулеш Александра Геннадьевича на постановление Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № 15-387/2021 от 07 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ФКУ ИК-22 ГУФСИН по Приморскому краю по ст. 7.6 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № 15-387/2021 от 07 июля 2021 года юридическое лицо - ФКУ ИК-22 ГУФСИН по Приморскому краю было привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП Российской Федерации и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН по Приморскому краю Кулеш Александр Геннадьевич 15 июля 2021 года обратился в суд с жалобой на него, в которой ставит вопрос об отмене постановления.

19 июля 2021 года Находкинским городским судом истребован административный материал по факту привлечения юридического лица - ФКУ ИК-22 ГУФСИН по Приморскому краю к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП Российской Федерации.

30 июля 2021 года административный материал поступил в суд, о чем имеется отметка приемной Находкинского городского суда.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы и административный материал, суд считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Партизанский районный суд Приморского края в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП Российской Федерации. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является Приморский край, Партизанский район, п. Волчанец, ул. Набережная, 1/1.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Партизанский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН по Приморскому краю Кулеш Александра Геннадьевича на постановление Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № 15-387/2021 от 07 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ФКУ ИК-22 ГУФСИН по Приморскому краю по ст. 7.6 КоАП Российской Федерации направить на рассмотрение по подведомственности в Партизанский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: 692962, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22А.

Судья:                            Н.Л. Жила