САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-3293/2018 |
Судья: Прозорова Е.В. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего |
Кордюковой Г.Л., |
Судей |
Малининой Н.Г., Охотской Н.В. |
при секретаре |
Лонгортовой М.Е. |
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 февраля 2018 года апелляционную жалобу Гиндиной А.А., Шифриной И. Г. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2017 года по делу № 2-2220/2017 по иску Гиндиной А. Л., Шифриной И. Г. к Аницеву В. И., Ефимову А.А. о включении долга в состав наследства, взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Кордюковой Г.Л., объяснения истцов Гиндиной А.Л., Шифриной И.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Ефимова А.А., его представителя Павленко К.В., представителей Аницева В.И. - Аницевой И.И., Павленко К.В., представителя третьего лица Шифрина В.Л. Рябовой Е.С., возражавших против отмены обжалуемого решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гиндина А.Л, Шифрина И.Г. обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Аницеву В.И., Ефимову А.А. о включении долга в состав наследства, взыскании денежных средств в рублевом эквиваленте в размере <...> долларов США за <...>% долей в уставном капитале ООО «Западный дом», ссылаясь в обоснование требований на то, что являются наследниками первой очереди после умершего Ш.Л.С. Решением суда по делу №... исковые требования сына умершего Шифрина В.Л. оставлены без удовлетворения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решение отменено, в пользу Шифрина В.Л. взысканы денежные средства с ответчиков, истцы по делу №... были привлечены в участию в деле в качестве 3-х лиц, самостоятельных требований не предъявляли. Из текста апелляционного определения истцам стало известно о том, что они не лишены защищать права в ином судебном порядке. Истцы просят взыскать денежные средства с ответчиков в рублевом эквиваленте по расписке, поскольку полагают, что ответчики остались должны умершему <...> долларов США за проданные <...>% доли в уставном капитале ООО «Западный дом», указанная сумма должна была войти в состав наследства, Шифрина И.Г. имеет право на супружескую долю, а оставшаяся половина делится между детьми умершего – Гиндиной А.А. и Шифриным В.Л., а также супругой Шифриной И.Г.
Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> Гиндиной А.Л., Шифриной И.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к Аницеву В.И., Ефимову А.А. о включении долга в состав наследства, взыскании денежных средств.
В апелляционной жалобе Гиндина А.Л. и Шифрина И.Г. просят решение суда первой инстанции отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчик Аницев В.И., третьи лица Шифрин В.Л., нотариус Белозерова О.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены посредством почтовой связи, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. Судебное извещения, направленные Шифрину В.Л., вернулось в адрес суда за истечением срока хранения, Шифрин В.Л. реализовал свое право на ведение дела через представителя.
В соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу положений п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с изложенным, судебная коллегия на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Из материалов настоящего дела, а также гражданского дела №... следует, что участниками ООО «Западный дом», созданного в 2004 году, являлись Ш.Л.С. с долей, равной <...> процента уставного капитала, а также Аницев В.И. и Ефимов А.А., размер долей каждого из которых был равен <...> процента.
17.02.2012 между продавцом Ш.Л.С. и покупателями Ефимовым А.А., Аницевым В.И. заключены договоры купли-продажи, согласно которым продавец передал каждому покупателю долю в размере <...> процента уставного капитала, а покупатели обязались оплатить каждый долю в размере <...> процента уставного капитала в сумме <...> рублей.
Ш.Л.С. скончался <дата>.
22.03.2012 Аницев В.И. и Ефимов А.А. выдали сыну Ш.Л.С. – Шифрину В.Л. расписку, в которой приняли на себя обязательство о выплате последнему в срок до 31.12.2013 суммы <...> долларов США в счет оплаты доли в уставном капитале ООО «Западный дом».
Поскольку обязательство в установленный срок ответчики не исполнили, Шифрин В.Л. обратился к Аницеву В.И., Ефимову А.А., ООО «Западный дом» о взыскании денежных средств согласно расписке в размере <...> долларов США за приобретение ими доли в уставном капитале ООО «Западный дом», процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга суда от <дата> по гражданскому делу №... в удовлетворении исковых требований Шифрина В.Л. отказано /л.д. №.../.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2016 решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2016 года отменено, вынесено новое решение.
Исковые требования Шифрина В.Л. удовлетворены частично, с Аницева В.И., Ефимова А.А. в пользу Шифрина В.Л. взысканы денежные средства в размере <...> рублей с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей с каждого. В удовлетворении исковых требований Шифрина В.Л. к ООО «Западный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами – отказано /л.д. №.../.
При этом суд апелляционной инстанции исходил из положений ст. 309,310 ГК РФ, возлагая на Аницева В.И., Ефимова А.А. обязанность по исполнению денежного обязательства в пользу Шифрина В.Л., принятого должниками добровольно в расписке от <дата>.Из материалов гражданского дела №... следует, и сторонами не оспаривается, что в деле принимали участие третьи лица Шифрина И.Г. (супруга умершего Ш.Л.С.), дочь Гиндина А.Л. (дочь умершего Ш.Л.С.), которые самостоятельные требования к Аницеву В.И., Ефимову А.А.относительно предмета спора не заявляли.
Судом апелляционной инстанции применены нормы, регулирующие обязательства из договора купли-продажи, поскольку обязанность выплатить истребуемую сумму возникла на основании добровольно принятого ими обязательства по договору купли-продажи доли Ш.Л.С. в уставном капитале в ООО «Западный Дом».
Определением Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2016 кассационная жалоба Шифриной И.Г., Гиндиной А.Л. оставлена без удовлетворения.
Определением Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2016 кассационные жалобы Аницева В.И., Ефимова А.А. оставлены без удовлетворения.
Судом кассационной инстанции указано, что при разрешении спора суд апелляционной инстанции применил к сложившимся правоотношениям нормы, регулирующие обязательства из договора купли-продажи, поскольку обязанность выплатить истребуемую сумму возникла у ответчиков на основании добровольно принятого ими обязательства, вытекающего из договора купли-продажи долей уставного капитала ООО «Западный Дом». При таком положении доводы подателей кассационных жалоб о наличии оснований для применения нормы, регулирующей наследственные отношения, являются несостоятельными.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
Шифрина И.Г. являлась супругой, а Гиндина А.Л. и Шифрин В.Л. детьми умершего Ш.Л.С. /л.д.№.../.
У суда не имеется оснований для применения к спорным правоотношениям норм наследственного права, на которые ссылаются истцы, поскольку судебными постановлениями установлено наличие неисполненных обязательств ответчиков по настоящему делу по договору купли-продажи перед Шифриным В.Л., таким образом оснований для включении долга по указанной расписке в состав наследства у суда не имелось, кроме того, денежные средства по указанной расписке, были взысканы ранее апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2016 в пользу сына умершего Ш.Л.С.- Шифрина В.Л., по исполнительному листу возбуждено исполнительное производство.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 39 ░░░░░░░░░░░░░ N 13 ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 200 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 19 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: