Решение по делу № 2-1270/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1270/2018 21 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Хаванова Ю.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

Хаванов Ю.А. обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») с иском (с учётом уточнений от 21.05.2018) о взыскании страхового возмещения, неустойки.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ..... произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль ..... получил механические повреждения. 27.11.2017 истец обратился к страховщику с заявлением о страховом случае с приложением необходимых документов. 14.12.2017 ответчик частично выплатил страховое возмещение в размере 125100 руб. 00коп. 22.01.2018 истец направил ответчику претензию о доплате страхового возмещения в размере 51762 руб. 00 коп., расходов на независимую оценку – 13000 руб. 00 коп. и неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 4704 руб. 50 коп., неустойку за период с 18.12.2017 по 21.05.2018 в размере 13235 руб. 18 коп., расходы на представителя – 15000 руб. 00 коп., расходы на изготовление дубликатов отчётов об оценке – 5000 руб. 00 коп.

Истец, будучи извещённым, в суд не явился. Направил своего представителя Ружникова Е.С., который в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» будучи извещённым в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Направил письменные возражения, в которых иск не признал, сообщил о произведённой 08.02.2018 выплате истцу страхового возмещения в размере 15651 руб. 79 коп., УТС – 18057 руб. 50 коп., возмещения расходов на независимую оценку – 13000 руб. 00 коп. Полагал размер неустойки и судебных издержек завышенными.

Третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», Сергеев С.Н., будучи извещёнными, в суд неявились, представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст.7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причинённый имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя СергееваС.Н. произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль ..... получил механические повреждения (л.д. 5-7).

27.11.2017 истец обратился к страховщику с заявлением о страховом случае с приложением необходимых документов (л.д. 8-9).

14.12.2017 ответчик частично выплатил страховое возмещение в размере 125100 руб. 00коп. (л.д. 10).

18.12.2017 истёк 20-дневный срок выплаты страхового возмещения.

Не согласился с размером выплаченного страхового возмещения, истец организовал проведение независимой оценки, согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учётом износа заменяемых деталей составила 154100 руб. 00 коп., УТС – 22762 руб. 00 коп. Стоимость расходов на независимую оценку – 13000 руб. 00 коп. (10000,00 + 3000,00) (л.д. 13-54).

22.01.2018 истец направил ответчику претензию о доплате страхового возмещения в размере 51762 руб. 00 коп., расходов на независимую оценку – 13000 руб. 00 коп. и неустойки.

08.02.2018 ответчик произвёл страховую выплату в размере 46709 руб. 29коп. (л.д. 82).

Таким образом, размер невыплаченного страхового возмещения составил 5052 руб. 71 коп. ((154100,00 + 22762,00) - 125100,00 - 46709,29).

Суд в пределах исковых требований взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 4704 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1. Закона об ОСАГО суд взыскивает со страховой компании штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по страховому случаю истцу, и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии.

Размер штрафа составляет 2352руб. 25коп. (4704,50 х 50%).

В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Принимая во внимание, что у ответчика не было законных оснований для не выплаты страхового возмещения в полном объёме в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании неустойки за спорный период является обоснованным.

Истец просит взыскать неустойку за период с 18.12.2017 по 21.05.2018 в размере 13235 руб. 18 коп.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая обстоятельства невыплаты страхового возмещения ответчиком в предусмотренный законом срок, сумму невыплаченного страхового возмещения, период невыплаты, оценив действия сторон, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает её до 4000 руб. 00 коп.

Истец понёс судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп. (л.д. 55-56). В соответствии с положениями ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ и исходя из небольшой сложности дела, необходимости представления интересов одного лица, участия представителя в двух судебных заседаниях, объёма предоставленной им юридической помощи, суд полагает отвечающим требованиям разумности и справедливости взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 10000руб. 00коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержки на изготовление дубликатов отчётов об оценке в размере 5000руб. 00 коп. (3000,00 + 2000,00) (л.д.43, 54), которые признаются судом необходимыми для восстановления нарушенного права истца. Размер данных издержек является разумным, доказательств их чрезмерности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд

решил:

исковые требования Хаванова Ю.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Хаванова Ю.А. страховое возмещение в размере 4704 руб. 50 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2352руб. 25коп., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 18.12.2017 по 21.05.2018 в размере 4000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., расходы на изготовление дубликатов отчётов об оценке в размере 5000руб. 00 коп., а всего – 26056(двадцать шесть тысяч пятьдесят шесть) руб. 75коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований Хаванова Ю.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 18.12.2017 по 21.05.2018 в размере 9235 руб. 18 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Пальмин

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2018.

Судья