Решение по делу № 2-920/2018 от 15.01.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего            Р‘еляевой Рў.Рђ.,

    РїСЂРё секретаре                     Р”анильченко Рќ.Рђ.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родичкина Сергея Федоровича к Родичкиной Надежде Федоровне, Кузьмину Вячеславу Евгеньевичу, ООО Управляющая компания -2 «Южуралстройсервис», АО «Уральская теплосетевая компания», ПАО «Челябэнергосбыт» МУП «Горэкоцентр», МУП ПОВВ об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Родичкин С.Ф. обратился в суд с иском к Родичкина Н.Ф., Кузьмин В.В., ООО Управляющая компания-2 «Южуралстройсервис» АО «Уральская теплосетевая компания», ПАО «Челябиэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей. В обоснование исковых требований указал, что он является нанимателем <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также зарегистрированы Родичкина Н.Ф., Кузьмин В.В. Соглашение об уплате коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто. Поскольку, между сторонами не достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд для защиты своих прав.

    Р˜СЃС‚ец Родичкин РЎ.Р¤., РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Р”.Р›.И., действующая РЅР° основании доверенности, РІ судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь РЅР° обстоятельства, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.

    РћС‚ветчики Родичкина Рќ.Р¤., РљСѓР·СЊРјРёРЅ Р’.Р’., РІ судебном заседании признали исковые требования.

    РћС‚ветчики РћРћРћ Управляющая компания-2 «Южуралстройсервис» РђРћ «Уральская теплосетевая компания», РџРђРћ «Челябиэнергосбыт», РњРЈРџ «Горэкоцентр», РњРЈРџ «ПОВВ», РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

    Р˜Р· материалов дела следует, что квартира РїРѕ адресу: <адрес> находится РІ муниципальной собственности.

На момент рассмотрения дела в квартире зарегистрированы: Родичкин С.Ф., Родичкина Н.Ф., Кузьмин В.В.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    РћС‚ветчики Родичкина Рќ.Р¤., РљСѓР·СЊРјРёРЅ Р’.Р’., РІ судебном заседании признали исковые требования.

    РЎСѓРґРѕРј ответчикам разъяснены последствия признания исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали исковые требования, последствия признания иска ответчикам известны и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, и принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, определив порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются.

Поскольку действующим законодательством не установлено основания для освобождения ответчиков Родичкина Н.Ф., Кузьмин В.В. от несения бремя содержания жилого помещения, то суд считает необходимым удовлетворить требования Родичкин С.Ф. об определении порядка оплаты, на основании ст. 153 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ООО Управляющая компания-2 «Южуралстройсервис», АО «Уральская теплосетевая компания», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», осуществляющих обслуживание жилого <адрес>, разделения оплаты за жилое помещение - <адрес> в <адрес>, пропорционально приходящейся доли общей площади жилого помещения, с возложением обязанности выдать отдельные платежные документы для оплаты.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родичкин С.Ф. удовлетворить.

Определить Родичкин С.Ф. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., в размере 1/3 доли от начисленной платы.

Определить Родичкина Н.Ф. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., в размере 1/3 доли от начисленной платы.

Определить Кузьмин В.В. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., в размере 1/3 доли от начисленной платы.

Обязать ООО Управляющая компания-2 «Южуралстройсервис», АО «Уральская теплосетевая компания», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ» выдать на имя Родичкин С.Ф., Родичкина Н.Ф., Кузьмин В.В. отдельные платежные документы для оплаты по 1/3 доли от начисляемой платы за содержание и ремонт и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м. каждому.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий                    Рў.Рђ. Беляева