Решение по делу № 1-41/2023 (1-306/2022;) от 15.12.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Фроловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаталовой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой В.С., помощнике судьи Пономаревой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Фроловского межрайонного прокурора <адрес> Никитина А.Ю., Забродина А.П.,

подсудимой Глазуновой А.А.,

ее защитника – адвоката ФИО12, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глазуновой Анастасии Александровны, ....,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глазунова А.А. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Фроловский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 переведен на должность командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» (далее полицейский ППСП Потерпевший №1) и в соответствии с ч.1 ст.1, п.2 ч.1 ст.2, ч.1 ст.4, п.11 ч.1 ст.12, п.п. 8, 13, 14 ч.1 ст.13, ч.ч.14, 15 ст.14 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, должностным регламентом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский», наделен правами требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является представителем власти.

С 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником МО МВД России «Фроловский», полицейский ППСП Потерпевший №1 заступил на дежурство, находясь в форменной одежде с табельным оружием и спецсредствами, то есть, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут, в ходе несения службы полицейский ППСП Потерпевший №1, обнаружив Глазунову А.А., находящуюся в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения (имела шаткую походку и неопрятный внешний вид), чем оскорбляла свое человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, с целью пресечения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении Глазуновой А.А. к административной ответственности, подошел к последней, представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил ей о ее задержании за совершение административного правонарушения, потребовав проследовать с ним в МО МВД России «Фроловский» для установления ее личности и составления административного материала.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут у Глазуновой А.А. возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – полицейского ППСП Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, Глазунова А.А. в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес>, действуя целенаправленно и умышленно, в ответ на законные требования полицейского ППСП Потерпевший №1 проследовать в МО МВД России «Фроловский» в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применила насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении последнего, нанеся удар коленом своей правой ноги в область левого бедра полицейского Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.

Подсудимая Глазунова А.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставляемым ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания подсудимой Глазуновой А.А., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она распивала спиртные напитки, находясь в клубе «Loft», выйдя из которого, она стояла перед указанным клубом, к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и в связи с ее нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность, на что она ответила, что таковых при себе не имеет. После этого сотрудники полиции сообщили ей, что она задержана и будет доставлена в МО МВД России «Фроловский» <адрес> для установления личности и последующего привлечения к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на что она ответила отказом и, будучи недовольной происходящим, находясь в состоянии алкогольного опьянения по пути следования к служебному автомобилю сотрудников полиции нанесла удар коленом своей правой ноги в бедро сотрудника полиции. Во время происходящего рядом с ними находились посторонние лица и второй сотрудник полиции. В дальнейшем она успокоилась и согласилась пройти с сотрудниками полиции в отдел МО МВД России «Фроловский» <адрес>, где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и она была привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа .... .... (л.д. 69-72, 92-94).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая Глазунова А.А. об обстоятельствах произошедших событий подтвердила в полном объеме.

Выслушав отношение подсудимой Глазуновой А.А. к предъявленному обвинению, огласив показания неявившихся потерпевшего, свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность подсудимой Глазуновой А.А. в инкриминируемом ей деянии доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» <адрес> Потерпевший №1, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником МО МВД России «Фроловский», он совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» Свидетель №1, находясь в форменной одежде с табельным оружием и спецсредствами, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, заступил на дежурство с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, ими была обнаружена девушка, как в последствии стало известно – Глазунова А.А., которая находилась в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения (имела шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта и неопрятный внешний вид), чем оскорбляла свое человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Подойдя к Глазуновой А.А., представившись и предъявив в развернутом виде служебные удостоверения, он попросил последнюю представиться и пояснить, почему она находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на его просьбу Глазунова А.А. представилась, но пояснила, что документов у нее с собой нет, после чего он сообщил ей, что она задержана за совершение административного правонарушения и потребовал проследовать с ними в МО МВД России «Фроловский» для установления ее личности и дальнейшего составления административного материала. В ответ на его требования Глазунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на улице, около <адрес>, нанесла ему удар коленом своей правой ноги по его левому бедру, чем причинила ему физическую боль. После этого Глазунова А.А. была задержана и доставлена в МО МВД России «Фроловский», а также привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа .... .... (л.д.52-54).

Из показаний свидетеля полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» <адрес> Свидетель №1, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» <адрес> Потерпевший №1 находился на дежурстве в форменной одежде с табельным оружием и спецсредствами, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, ими была обнаружила девушка, как впоследствии установлено – Глазунова А.А., находящаяся в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения (имела шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта и неопрятный внешний вид), чем оскорбляла свое человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении Глазуновой А.А. к административной ответственности, подойдя к последней, они представились, предъявили в развернутом виде служебные удостоверения, Потерпевший №1 попросил ее представиться и пояснить, почему она находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на что Глазунова А.А. представилась, но пояснила, что документов у нее с собой нет. Потерпевший №1 сообщил ей, что она задержана за совершение административного правонарушения и потребовал проследовать в МО МВД России «Фроловский» для установления личности последней и дальнейшего составления административного материала. В ответ на требования Потерпевший №1 Глазунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте по вышеуказанному адресу, нанесла удар коленом своей правой ноги по левому бедру командира отделения Потерпевший №1 После этого Глазунова А.А. была задержана и доставлена в МО МВД России «Фроловский» (л.д.77-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут, двигаясь по <адрес>, у жилого <адрес>, она видела ранее неизвестную девушку, как ей позднее стало известно Глазунову А.А., которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было понятно по его несвязной речи, запаху из полости рта и неопрятному внешнему виду. В это же время к Глазуновой А.А. подошли два сотрудника полиции - Потерпевший №1 и Свидетель №1, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия сотрудников полиции, представились Глазуновой А.А., предъявили служебные удостоверения и сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от Глазуновой А.А. пройти с ними в отдел полиции для установления личности и составления административного материала. На данные требования сотрудников полиции Глазунова А.А. не отреагировала и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 02 часов 20 по 02 часа 40 минут, находясь у вышеуказанного жилого дома Глазунова А.А. нанесла сотруднику полиции Потерпевший №1 удар коленом своей правой ноги по левому бедру последнего, после чего Глазунова А.А. была доставлена в МО МВД России «Фроловский» <адрес> (л.д.82-85).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут, двигаясь по <адрес>, около <адрес>, она видела ранее неизвестную ей девушку, как ей позднее стало известно Глазунову А.А., находящуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было понятно по его несвязной речи, запаху из полости рта и неопрятному внешнему виду. Примерно в 02 часа 20 минут к Глазуновой А.А. подошли два сотрудника полиции - Потерпевший №1 и Свидетель №1, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия сотрудников полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от Глазуновой А.А. пройти с ними в отдел полиции для установления личности и составления административного материала. На данные требования сотрудников полиции Глазунова А.А. не отреагировала и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 02 часов 20 по 03 часа 00 минут, находясь у вышеуказанного жилого дома, Глазунова А.А. нанесла сотруднику полиции Потерпевший №1 удар коленом своей правой ноги по левому бедру последнего, после чего была доставлена в МО МВД России «Фроловский» <адрес> (л.д.106-108).

Виновность подсудимой Глазуновой А.А. в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи жилого <адрес>, Глазунова А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения применила насилие в отношение сотрудника полиции Потерпевший №1 (л.д. 9);

- копией выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 переведен на должность командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» Потерпевший №1, утвержденного начальником МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в должностные обязанности Потерпевший №1 входит: составление протоколов об административных правонарушениях, осуществление в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятие мер к их устранению; обеспечение безопасности дорожного движения на закрепленной территории, соблюдение законности, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями дорожного движения, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий (л.д.33-36);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 и Свидетель №1 с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве (л.д. 24-27);

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Глазунова А.А. была доставлена в МО МВД России «Фроловский» для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение (л.д.13);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Глазунова А.А. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.14);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Глазуновой А.А. установлено алкогольное опьянение (л.д.15-16);

- копией протокола об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глазунова А.А. привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в связи с тем, что в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10-11);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глазунова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что она в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около жилого <адрес> (л.д.28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности около жилого <адрес>, где Глазунова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 20 минут применила насилие в отношении командира отделения ОВ ППСП Потерпевший №1, а именно нанесла удар коленом своей правой ноги по левому бедру последнего (л.д.58-62).

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимой Глазуновой А.А. инкриминируемого ей преступления подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Показания подсудимой Глазуновой А.А., данные ею в ходе предварительного следствия, суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также письменными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, по обстоятельствам применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, указанные лица не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой, в том числе в установлении места совершения преступления, обстоятельств, при которых совершены преступные действия, в показаниях данных лиц не имеется.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемой, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Оценив вышеперечисленные, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимой Глазуновой А.А. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой Глазуновой А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что она совершила умышленное преступление средней тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимой, согласно которым Глазунова А.А. не судима (л.д.98-99), не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.101), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.102, 104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Глазуновой А.А. являются в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (л.д. 96), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях Глазуновой А.А., данных ею в ходе предварительного следствия; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано отягчающим наказание Глазуновой А.А. обстоятельством по преступлению, поскольку наличие указанного состояния и степень его влияния на поведение подсудимой и именно наличие пагубного его влияния, какими-либо объективными данными не подтверждено.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Глазуновой А.А., судом в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд, назначая Глазуновой А.А. наказание, принимая во внимание положения ст.43, ч.1 ст.56, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, находит верным и справедливым назначить ей наказание, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимой Глазуновой А.А. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, не дают суду оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, также не имеется.

В то же время, с учетом содеянного и личности Глазуновой А.А., наличия ряда смягчающих ее наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, однако при условии контроля за ней со стороны специализированного государственного органа.

Учитывая, что Глазуновой А.А. назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности оставления ей до вступления приговора в законную силу прежней меры пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Глазунову Анастасию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Глазуновой Анастасии Александровне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Глазунову Анастасию Александровну обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Глазуновой Анастасии Александровне – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в том числе ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной в отдельном ходатайстве, поданным вне рамок апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                    Г.П. Шаталова