Решение от 10.04.2018 по делу № 2а-279/2018 от 30.03.2018

Дело <номер скрыт>а-279/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера                                                   10 апреля 2018 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,

с участием административного истца - помощника прокурора Маловишерского района Семенова В.В.,

представителя административного ответчика - администрации Большевишерского городского поселения Иванова А.А.,

при секретаре Рыковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Маловишерского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большевишерского городского поселения об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Маловишерского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Большевишерского городского поселения (далее также – Администрация), в котором, ссылаясь на результаты проведенной проверки, указал, что сооружение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, водопроводные сети к <адрес скрыт>, является бесхозяйным. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об указанном имуществе, ответом администрации Большевишерского городского поселения об отсутствии данного водопровода (водопроводной сети) в ее собственности, а также информацией МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Маловишерского муниципального района» об отсутствии вышеуказанной водопроводной сети в его хозяйственном ведении. Невыполнение Администрацией действий по постановке водопровода (водопроводной сети) на учет как бесхозяйного препятствует дальнейшему определению его балансовой принадлежности и надлежащему состоянию. Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 07.12.2011 года № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также на положения ст.ст. 218, 225, 293 ГК РФ, просит признать водопроводную сеть к дому <номер скрыт>а по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> общей протяженностью 79,8 метров (диаметр водопровода 50 мм), бесхозяйным имуществом, обязать Администрацию поставить указанный объект недвижимости на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйное имущество, определить организацию, ответственную за эксплуатацию данного сооружения, до определения его собственника.

В судебном заседании административный истец помощник прокурора Маловишерского района Семенов В.В. административные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – Глава администрации Большевишерского городского поселения Иванов А.А. заявленные административные исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил соответствующее заявление.

Представитель заинтересованного лица МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Маловишерского муниципального района», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало, в связи с чем суд, признав участие в судебном заседании заинтересованного лица по данной категории спора необязательным, учитывая мнение участника процесса, полагает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности принятия признания заявленных требований административным ответчиком и об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что администрация Большевишерского городского поселения не является собственником водопроводной сети к дому <номер скрыт>а по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> общей протяженностью 79,8 метров (диаметр водопровода 50 мм). Собственник указанного сооружения неизвестен, данных о споре по указанному объекту не имеется, объект находится на территории Большевишерского городского поселения. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 28.03.2018 г. № КУВИ-001/2018-1669240, а также информацией администрации Большевишерского городского поселения об отсутствии данного водопровода (водопроводной сети) в ее собственности. Невыполнение Администрацией действий по постановке водопровода (водопроводной сети) на учет как бесхозной препятствует дальнейшему определению ее балансовой принадлежности и надлежащему содержанию. Поскольку данная водопроводная сеть находится на территории Большевишерского городского поселения, указанное имущество может быть передано в муниципальную собственность Администрации.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 79,8 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 50 ░░), ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 79,8 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 50 ░░) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 79,8 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 50 ░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░