Решение по делу № 1-27/2024 от 01.03.2024

Дело № 1-27/2024

УИД: 51RS0020-01-2024-000264-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вяткина А.Ю.,

при секретаре Ждановой Д.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Кольского района Мурманской области Веремея А.С., Чернышевой И.А.,

защитников - адвоката Кириченко Е.Ю., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от 26.06.2023, адвоката Белоусова В.П., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от 02.04.2024,

подсудимого Журавлева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЖУРАВЛЕВА С. Ю.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

-                     13 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст.325, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ. 15 июля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 09 дней. 16 августа 2022 года освобожден по отбытию срока наказания;

-                     04 сентября 2023 года приговором временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 01 году ограничения свободы. На 02.04.2024 отбыто 03 месяца 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества сбанковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 28 минут до 09 часов 00 минут 25 июня 2023года Журавлев С.Ю., умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел на тайное хищение чужих денежных средств, используя банковскую карту, похищенную из кармана брюк Потерпевший №1 в комнате квартиры <адрес> в городе Полярный Мурманской области, похитил с банковского счета №..., оформленного на имя Потерпевший №1 в АО "Тинькофф Банк", расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, денежные средства в общей сумме 3045 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению и в своих личных целях, совершая безналичный расчет за покупки товаров в магазинах через терминалы безналичной оплаты, торговых организаций города Полярного Мурманской области при следующих обстоятельствах:

-                     в период времени с 07 часов 28 минут до 07 часов 29 минут, находясь вмагазине "Фламинго", расположенном по адресу: Мурманская область, город Полярный, улица Душенова, дом № 13, осуществил оплату покупки на сумму 720рублей 00 копеек;

-                     в период времени с 07 часов 36 минут до 07 часов 37 минут, находясь вмагазине "Орхидея", расположенном по адресу: Мурманская область, город Полярный, улица Душенова, дом № 15, осуществил оплату покупки на сумму 500рублей 00 копеек;

-                     в период времени с 07 часов 37 минут до 07 часов 38 минут, находясь вмагазине "Орхидея", расположенном по адресу: Мурманская область, город Полярный, улица Душенова, дом № 15, осуществил оплату покупки на сумму 820рублей 00 копеек;

-                     в период времени с 07 часов 45 минут до 07 часов 46 минут, находясь вмагазине "Жасмин", расположенном по адресу: Мурманская область, город Полярный, улица Фисановича, дом № 3, осуществил оплату покупки на сумму 655рублей 00 копеек;

-                     в период времени с 07 часов 48 минут до 07 часов 49 минут, находясь вмагазине "Жасмин", расположенном по адресу: Мурманская область, город Полярный, улица Фисановича, дом № 3, осуществил оплату покупки на сумму 285рублей 00 копеек;

-                     в период времени с 08 часов 58 минут до 08 часов 59 минут, находясь вкафе "Комильфо", расположенном по адресу: Мурманская область, город Полярный, улица Советская, дом № 1, осуществил оплату покупки на сумму 35рублей 00 копеек;

-                     в период времени с 08 часов 59 минут до 09 часов 00 минут, находясь вкафе "Комильфо", расположенном по адресу: Мурманская область, город Полярный, улица Советская, дом № 1, осуществил оплату покупки на сумму 30рублей 00 копеек.

Таким образом, своими действиями Журавлев С.Ю. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3045 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Журавлев С.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

При этом Журавлев С.Ю. подтвердил оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ показания, данные им в период предварительного расследования /т.1 л.д.71-75/ о том, что 24 июня 2023 года он в компании Свидетель №4, Потерпевший №1 и Свидетель №3 находился в гостях у Свидетель №2, где они распивали спиртные напитки. Продукты питания и спиртное покупал Потерпевший №1, при этом хвалился своей достойной заработной платой. 25 июня 2023 года в период с 06:00 до 07:00, когда Потерпевший №1 уснул, он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из заднего кармана брюк достал банковскую карту АО "Тинькофф Банк", которой в течение этого же дня несколько раз путем бесконтактной оплаты покупал товар в магазинах города.

В ходе проверки показаний на месте Журавлев С.Ю. указал магазины и торговые точки в которых он 25 июня 2023 года осуществлял покупки, за которые расплачивался похищенной банковской картой /т. 1 л.д. 76-84/.

Кроме собственной позиции, вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается оглашенными ссогласия сторон показаниями:

-                     потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что 24 июня 2023 года он вместе с Свидетель №4 пришел в гости к Свидетель №2 по адресу: <адрес> для распития спиртных напитков. Кроме неё в квартире находились её племянник Свидетель №3 иЖуравлев С.Ю. В какой-то момент он ушел в спальню и лег спать, при этом банковская карта находилась в заднем кармане его брюк. <дата> он проснулся и обнаружил пропажу банковской карты банка "Тинькофф", а войдя приложение "Тинькофф" увидел списание денежных средств в различных магазинах г. Полярный /т. 1 л.д. 45-49/;

-                     свидетелей Свидетель №2 Свидетель №4 и Свидетель №3 которые подтвердили, что совместно с Журавлевым С.Ю. 24 июля 2023 года употребляли на квартире Свидетель №2 спиртные напитки. Утром 25 июня 2023 года обнаружили, что пропала банковская карта "Тинькофф", принадлежащая Потерпевший №1 /т. 1 л.д.115-117, 118-120, 121- 123/;

Кроме указанных выше доказательств, вина Журавлева С.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и доказательствами объективного характера:

-                   протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении, зарегистрированного №... 26 июня 2023 года в КУСП ОМВД России по ЗАТО Александровск, согласно которому Потерпевший №1 сообщил, что неустановленное лицо, путем совершения оплаты в магазинах на территории г. Полярный, похитило спринадлежащей ему банковской карты банк "Тинькофф", денежные средства всумме 2980 рублей, чем причинило ему ущерб. Просит провести проверку по факту хищения денежных средств и привлечь неустановленное лицо кустановленной законом ответственности /т. 1 л.д. 18/;

-                   протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2023 года (сфототаблицей), согласно которому осмотрена квартира, расположенная поадресу: <адрес>, принадлежащая Свидетель №2 в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире после совершения хищения банковской карты АО "Тинькофф", принадлежащей Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 34-42/;

-                   протоколом выемки от 08 декабря 2023 года (с фототаблицей) ипротоколом осмотра предметов (документов) от 11 декабря 2023 года (сфототаблицей), согласно которым изъята и осмотрена выписка из АО "Тинькофф Банк", содержащая сведения о владельце, месте открытия банковского счета, о дате заключения договора, о движении денежных средств по банковскому счету №... за период времени с 26 мая 2023 года по 26 июня 2023года, в том числе о совершении покупок: в период с 07:28 до 07:43 в магазине "FLAMINGO" на сумму 720 рублей; с 07:36 до 07:51 в магазине "KARINA" насумму 500 рублей; с 07:37 до 07:53 в магазине "KARINA" на сумму 820 рублей; с07:45 до 07:50 в магазине "MAGAZIN ZHASMIN" на сумму 655 рублей; с 07:37 до07:53 в магазине "MAGAZIN ZHASMIN" на сумму 285 рублей; с 08:58 до 09:13 в"KAFE KAMILFO" на сумму 35 рублей; с 08:59 до 09:14 в "KAFE KAMILFO" насумму 30 рублей /т. 1 л.д. 54-60, 143-147/;

-                   протоколом выемки от 11 декабря 2023 года и протоколом осмотра предметов (документов) от 11 декабря 2023 года, согласно которым изъяты иосмотрены файлы 25.06.2023_07.27, 25.06.2023_07.29, 25.06.2023_07.31, записанные на CD-диске "CD-RW/700MbSmartTrack", с камер видеонаблюдения, находящихся в торговых залах магазина "Фламинго" и магазина "Орхидея", на которых зафиксировано как Журавлев С.Ю. производит покупку товаров, путем прикладывания к терминалу оплаты банковской картой /т. 1 л.д. 111-114, 137-142/.

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все всовокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемому событию. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании чего суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц свидетельствует одостоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Доказательств, опровергающих предъявленное обвинение, стороной защиты не представлено, и квалификация действий подсудимого стороной защиты неоспаривается.

Таким образом, судом установлено, что Журавлев С.Ю., похитил принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1 банковскую карту, и, путем совершения безналичного расчета за покупки товаров в магазинах через терминалы безналичной оплаты, торговых организаций города Полярного Мурманской области, похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего, причинив потерпевшему ущерб на сумму 3045 рублей 00 копеек.

Основываясь на проанализированных доказательствах, содеянное Журавлевым С.Ю. суд квалифицирует по пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Деяние совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку для достижения преступной цели Журавлев С.Ю. предпринял конкретные объективные действия.

Мотивом действий подсудимого явилась корысть, обусловленная стремлением к незаконному обогащению.

Совершенное преступление является оконченным, поскольку похищенные денежные средства поступили в незаконное владение Журавлева С.Ю. ионраспорядился ими по своему усмотрению.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Журавлева С.Ю. и условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №... от 27 декабря 2023 года Журавлев С.Ю. на протяжении всей жизни, в том числе вмомент исследуемых ситуаций и настоящее время слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. С 2016 года, в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время подэкспертный обнаруживает ***. Нарушения со стороны психики не достигают степени психоза и слабоумия инелишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Нет никаких оснований говорить о том, что в период времени, указанный в постановлении, у подэкспертного имело место какое – либо временное расстройство психической деятельности, в том числе ипатологическое опьянение. Он мог осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию и в настоящее время может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, может давать показания, имеющие значение для дела. Наркоманией, токсикоманией в настоящее время не страдает, в лечении отнаркомании и медицинской реабилитации он не нуждается /т. 1 л.д. 131-135/.

Выводы экспертов основаны на научно-обоснованных результатах исследования и их правильность и объективность у суда сомнений не вызывает. Всудебном заседании подсудимый держался уверенно, излагал мысли понятно, он ориентирован в окружающей действительности и собственной личности, данных усомниться в психическом состоянии его здоровья у суда не имеется.

Осмысленные и целенаправленные действия подсудимого в момент совершения им преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил им.

С учетом изложенного, принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании при отсутствии сведений о нахождении последнего на психоневрологическом учете, суд признает Журавлева С.Ю. поотношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Журавлева С.Ю.

Преступление, совершенное Журавлевым С.Ю., направлено против собственности и относится к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Журавлев С.Ю. судим, привлекался к административной ответственности /т. 1 л.д. 158-163/.

На диспансерных учетах в специализированных медицинских учреждениях Мурманской области не значится. На учете у врачей фтизиатра, на учете по ВИЧ-инфекции, дерматолога в филиале "МСЧ № 5" ФГБУЗ ЦМСЧ № 120 ФМБА России, а также врачей психиатра, психиатра нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете у *** "МСЧ № 5" ФГБУЗ ЦМСЧ № 120 ФМБА России /т. 1 л.д. 166, 167, 169, 171, 172/.

По месту жительства Журавлев С.Ю. характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков и запойному пьянству. По месту отбытия наказания в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области Журавлев С.Ю. характеризуется неудовлетворительно, поскольку кназначенному наказанию относился легкомысленно, беседы профилактического характера не всегда воспринимал должным образом /т. 1 л.д. 175, 185/.

В настоящее время Журавлев С.Ю. в ГОБУ ЦЗН Мурманской области состоит на регистрационном учете в качестве безработного /т. 1 л.д. 177-178/.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит явку сповинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств по уголовному делу неустановлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер, тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, ивцелях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание, по мнению суда, сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе положительно его характеризующие, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, его отношение к содеянному.

Установленные судом в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к совершенному преступлению, его поведение после совершения преступления, признаются судом исключительными обстоятельствами, в связи с чем наказание Журавлеву С.Ю. в виде штрафа назначается с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного из корыстных побуждений, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют оменьшей степени его общественной опасности.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается менее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсрочки исполнения наказания, освобождения Журавлева С.Ю. от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76² УК РФ не имеется.

В связи с наличием неотбытого основного наказания по приговору временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области от04 сентября 2023 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 01 года ограничения свободы, размер отбытого наказания составляет 03 месяца 19 дней, тоокончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, при этом наказание в виде штрафа, в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе судебного производства защиту подсудимого Журавлева С.Ю. поназначению суда осуществлял адвокат Белоусов В.П., вознаграждение которому из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому составило в общей сумме 3621 рубль 20 копеек.

На досудебной стадии производства по делу защиту подсудимого ЖуравлеваС.Ю. по назначению следователя осуществлял адвокат Кириченко Е.Ю., вознаграждение которой из федерального бюджета за оказание юридической помощи обвиняемому составило 24970 рублей /т. 1 л.д. 211-212/.

Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующими процессуальными документами о вознаграждении адвоката, представленными вуголовном деле, а также вынесенным судом вместе с данным приговором.

Как предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату заоказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве поназначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии сост.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения Журавлева С.Ю. от возмещения данных процессуальных издержек судом не установлено, поскольку последний является трудоспособным лицом, способным погасить задолженность перед государством.

Таким образом, процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с подсудимого Журавлева С.Ю. в общей сумме 28591 рубль 20 копеек.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЖУРАВЛЕВА С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказания в виде 01 года ограничения свободы, назначенного по приговору временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области от 04 сентября 2023 года, окончательно назначить Журавлеву С. Ю. наказание в виде в виде штрафа в размере 20000 рублей и ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Журавлеву С.Ю. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованных со специализированным государственным органом; не посещать места проведения массовых мероприятий и места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть Журавлеву С. Ю. в срок отбытия окончательного наказания по настоящему приговору суда в виде ограничение свободы, отбытое наказание по приговору временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области от 04 сентября 2023 года, сроком 03 месяца 19 дней, с14декабря 2023 года по 01 апреля 2024 года.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/сч. 04491137920; банк получателя: Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск.

Расчетный счет 03100643000000014900; ИНН: 5191501766; КПП: 519001001; БИК: 014705901; ОКТМО: 47701000; Корр.счет: 40102810745370000041; КБК: 18811603121010000140; УИН: 18800315235920809683.

Ранее избранную в отношении Журавлева С.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора взаконную силу отменить.

Взыскать с осужденного Журавлева С.Ю. в доход государства процессуальные издержки в размере 28591 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто один) рубля 20 копеек (в ходе судебного производства – 3621 рубль 20копеек, на стадии предварительного расследования - 24970 рублей 00 копеек) всчет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокатам Белоусову В.П. и Кириченко Е.Ю., участвовавшим по назначению в качестве защитников поуголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: выписку из АО "Тинькофф Банк" о движении денежных средств по банковскому счету, CD-диск "CD-RW/700MbSmartTrack" свидеозаписями, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.

Председательствующий А.Ю. Вяткин