Решение от 19.01.2015 по делу № 2-75/2015 (2-1563/2014;) от 19.11.2014

Дело №2-75/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                       «19» января 2015 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего Филипповой Н.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Кемеровского района Волковой А.Г.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бакалова АА, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, к Зайцеву СА о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Бакалов А.А., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО, обратился в суд с иском к Зайцеву С.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Просит взыскать с Зайцева С.А. в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании между сторонами было достигнуто мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к согласию по разрешению возникшего спора, а именно:

- В период с 19.01.2015 г. до 19.01.2020 г. ответчик обязуется не допускать выгул собаки за пределами своего земельного участка, а истец на этих условиях отказывается от заявленных требований.

В судебном заседании Бакалов А.А., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО, и ответчик Зайцев С.А. просили утвердить условия данного мирового соглашения.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, заслушав мнение ст.помощника прокурора Кемеровского района, полагавшего возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░ 19.01.2015 ░. ░░ 19.01.2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░