Решение по делу № 2-4306/2021 (2-13031/2020;) от 18.12.2020

К делу 2-4306/21

УИД

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 г.                                                           гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                   Ермолова Г.Н.

при секретаре                                                                    Щегольковой М.М.

с участием помощника                                                Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Медик» к Яремченко Е.Н, о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

Установил:

    СНТ «Медик» обратилось в суд с иском к Яремченко Е.Н, о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 123 193 рубля 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

         В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, является Яремченко Е.Н, (ОТВЕТЧИК).

Яремченко Е.Н, является членом СНТ «Медик» с 29.07.2012г.

В соответствие с п. 5.3 Устава, членские взносы вносятся членами Товарищества по полугодиям в срок:

    первое полугодие - не позднее 30 июня текущего года;

    второе полугодие - не позднее 30 декабря текущего года.

    Неоплата членских и целевых взносов влечёт за собой убытки СНТ «Медик», в связи, с чем в Уставе нашего Товарищества предусмотрена пеня за просрочку оплаты членских взносов в пользу Товарищества в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 1 числа месяца, следующего за истёкшим полугодием.

По стоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за Ответчиком образовалась задолженность в размере 123 193 руб. 50 коп. (сто двадцать три тысячи сто девяносто три) руб. 00 коп.

    Ответчик извещался об имеющейся задолженности в установленном законом порядке, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

    Истец, в зал судебного разбирательства не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из предоставленных материалов, Яремченко Е.Н, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия №

Яремченко Е.Н, является членом СНТ «Медик» с 29.07.2012г., о чём свидетельствует заявление Ответчика о принятии в члены СНТ «Медик» с 29.07.2012г., карточка лицевого счёта садовода с подтверждением оплаты вступительного взноса и оплаты членских взносов за 2012г., 2013г., 2014г., 2015г., частично 2016г., частично 2017г.

Учредительным документом СНТ «Медик» является Устав.

В соответствие с п. 5.3 Устава, членские взносы вносятся членами Товарищества по полугодиям в срок:

    первое полугодие - не позднее 30 июня текущего года;

    второе полугодие - не позднее 30 декабря текущего года.

Неоплата членских и целевых взносов влечёт за собой убытки СНТ «Медик», в связи, с чем в Уставе нашего Товарищества предусмотрена пеня за просрочку оплаты членских взносов в пользу Товарищества в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 1 числа месяца, следующего за истёкшим полугодием.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в числе прочего, обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно вступившему в силу с 1 января 2019 г. Федеральному закону от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 Закона N 217-ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом № 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Медик» при этом оплату за пользование имуществом СНТ не производит.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

06.08.2020 года в адрес ответчика курьерской службой направлена претензия, с требованием о погашении задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Медик».

Однако ответчиком указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с представленным расчетом общая задолженность ответчика по состоянию на 01.12.2020 года перед истцом составляет 123 193 руб. 50 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. В свою очередь, ответчик доказательств погашения задолженности, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за электроэнергию, оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования истца суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 123 193 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., суд считает указанную сумму разумной и обоснованной, в связи с чем удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца указанные расходы на оплату юридических услуг.

Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования СНТ «Медик» к Яремченко Е.Н, о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - удовлетворить.

Взыскать с Яремченко Е.Н, в пользу СНТ «Медик» сумму задолженности в размере 123 193 рубля 50 коп., судебных расходов на представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: