Решение по делу № 2-2258/2018 от 12.09.2018

Дело №2-2258/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года         г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации №22 по г.Москве и Московской области к Аникеевой Елене Анатольевне о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным,

у с т а н о в и л :

ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Аникеевой Е.А. о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным.

Представителем истца Симоновой С.Е., действующей на основании доверенности, в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что указанные требования на момент рассмотрения дела исполнены ответчиком добровольно.

Ответчик Аникеева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствий отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации №22 по г.Москве и Московской области к Аникеевой Елене Анатольевне о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья                           С.М. Ильин