Дело №2-187/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2019 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Кутузовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогозного К. Г. к страховому акционерному обществу «Якорь» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Рогозный К.Г. обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «Якорь» о взыскании страхового возмещения.
Истец, представитель истца, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном порядке.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.
Согласно ст.ст.167, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Установлено, что истец, его представитель не явились в судебное заседание, назначенное на 04 апреля 2019 года, а также в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания которых были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
С учетом названных выше норм закона суд оставляет исковое заявление Рогозного К.Г., предъявленное к страховому акционерному обществу «Якорь» о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Рогозного К. Г. к страховому акционерному обществу «Якорь» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец и ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании. Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Н.Л. Курчавова