Дело №5-1226/2022
16RS0049-01-2022-002055-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 14 февраля 2022 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г.Хусаинов, изучив ходатайство Болонина Е.С. о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него для рассмотрения по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в отношении Болонина Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе составления протокола об административном правонарушении Болониным Е.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
Определением начальника ОП №6 "Савиново" Управления МВД России по городу Казани указанный протокол с прилагаемыми к нему административными материалами направлен в Ново-Савиновский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.
Изучив представленный протокол и материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В силу пункта 6 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии ходатайств и отводов.
Согласно положениям статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Болонин Е.С.. проживает по адресу: ... ....
На основании положений статей 24.4, 28.8, 29.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство об изменении территориальной подведомственности дела подлежит разрешению судьей или должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, к числу которых должностное лицо, составившее протокол, не относится.
В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подведомственности в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Ходатайство Болонина Е.С. удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Болонина Е.С., --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., передать для рассмотрения в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.
Судья Р.Г.Хусаинов