Решение по делу № 2а-428/2020 от 10.03.2020

11RS0010-01-2020-000489-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев 12 мая 2020 года в г. Сыктывкаре административное дело №2а - 428/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми к Лотц Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по страховых взносам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №... по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 11498,08 рублей, а именно: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 8064,46 руб., пеня на недоимку на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере 11,29 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2019 год в размере 1891,25 руб., пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС в размере 2,65 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до **.**.**) - пеня в размере 1528,43 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в период с **.**.** по **.**.** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, возложенные не него законом обязанности по уплате страховых взносов за 2019 год не исполнила.

Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил суду заявление, в котором административный истец в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности, отказывается от административного иска.

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая заявление МИФНС №... по Республике Коми об отказе от заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 ст.157 КАС РФ предусмотрено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из положений ч.3 ст.157 КАС РФ, при принятии судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При этом положениями ч.1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований МИФНС №1 по Республике Коми изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что следует из представленного заявления.

Поскольку отказ от исковых требований сделан административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ МИФНС №5 по РК от заявленных требований о взыскании с Лотц Т.Ю. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми отказ от административного иска к Лотц Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 11498 рублей 08 копеек.

Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к Лотц Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 11498 рублей 08 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Р.Г. Баталов