Решение от 16.08.2021 по делу № 2-1905/2021 от 10.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием истца Кашиной А.С., ее представителя Кашиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1905/2021 по иску Кашиной А.С. к Администрации города Нижний Тагил о признании факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кашина А.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра - К.Л.С.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры <адрес>. 1/3 доля спорной квартиры принадлежала сестре на основании договора № купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в городской администрации Совета народных депутатов города Нижний Тагил Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, Нижнетагильском БТИ Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу под №. Остальные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат истцу на основании указанного договора и свидетельства о праве на наследство по закону. В указанной квартире были зарегистрированы истец и К.Л.С. На сегодняшний день истец так же в ней зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. После смерти сестры истец обратилась к нотариусу города Нижнего Тагила Свердловской области А.А. Ерину за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону. В получении свидетельства оправе на наследство по закону было отказано. При предъявлении документов нотариусу для подтверждения родства с сестрой, были обнаружены расхождения в документах: в написании имени и отчества истца, а именно: в свидетельстве о рождении: имя истца записано как «А.», родители записаны как: отец «К.С.», мать «К.М.». В 1946 году при заключении брака между истцом и К.В.В., в свидетельстве о браке была допущена ошибка в написании имени и отчества истца, внесены исправления также с ошибкой, а именно «А.С.». В написании имени и отчества сестры К.Л.С. а именно: в свидетельстве о рождении, ее отчество указано как «С.», родители записаны как: отец «К.С.», мать «К.М.»; в свидетельстве о смерти ее отчество указано как «С.». При получении паспорта гражданина Российской Федерации в 2002 году на имя «Кашиной А.С.» истец не придала значения тому факту, что записана в акте о рождении под именем «А.С.», т.к. всю сознательную жизнь называли А.С., и считала это равнозначными именами/отчествами. Сестру также по отчеству называли «С.». В данное время, по прошествии большого количества времени, имея в собственности недвижимость, считает нецелесообразным вносить изменения в актовые записи об исправлении технических ошибок, вследствие чего производить замену паспорта. В связи с расхождениями в документах в имени и отчестве, вынуждена обратиться в суд. Наследников первой очереди, других наследников второй очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, у сестры не имеется. Кадастровая стоимость 1/3 доли указанной квартиры составляет 664 901,03 руб.

Истец Кашина А.С., ее представитель Кашина Т.Н. в судебном заседании поддержали основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил, третье лицо нотариус Ерин А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили, других ходатайств не заявляли.

Заслушав истца, его представителя исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л.С..

После смерти К.Л.С. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве обшей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ФСОГУП «Областной центр недвижимости»-«Н.Тагильское БТИ и РН» от 23.07.2021.

По сведениям нотариуса Ерина А.А., после смерти К.Л.С. открылось наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась Кашина А.С.

Постановлением от 16.04.2021 Кашиной А.С. отказано в совершении нотариальных действий, поскольку в наследственное дело было представлено свидетельство о рождении, выданное Сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Тепло-Огаревский район (повторное выдано ДД.ММ.ГГГГ №) на имя «Кудинова А.» и свидетельство о браке №, выданное бюро ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ на имя «Кудинова А. (по тексту документа исправлено с ошибкой «С.»). Каких-либо документов, подтверждающих смену имени, корректное исправление отчества на имя Кудиновой А.С. представлено не было.

Истец Кашина А.С., является собственником 2/3 доли в праве обшей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разрешая заявленные требования Кашиной А.С. об установлении факта родственных отношений, суд приходит к выводу, что Кашина А.С. является полнородной сестрой по отношению к умершей К.Л.С., то есть наследником второй очереди к имуществу последней по закону.

Судом установлено, что согласно записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ имя истца записано как «А.», родителями указаны: отец «К.С.», мать «К.М.».

В свидетельстве о рождении, выданным Сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Тепло-Огаревский район (повторное выдано ДД.ММ.ГГГГ №) на имя истца, ее имя указана как «А.».

В 1946 году при заключении брака между истцом и К.В.В., в свидетельстве о браке от ДД.ММ.ГГГГ №, имя и отчества истца, указаны «А.С.».

В записи акта о рождении К.Л. - ее отчество не указано, в свидетельстве о рождении К.Л.С., ее отчество указано как «С.», в качестве родителей указаны: отец «К.С.», мать «К.М.».

При этом в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отчество К. указано как «С.».

Несмотря на фактические ошибки в свидетельствах о рождении, суд считает, что факт родственных отношений между Кашиной А.С. и К.Л.С. как между полнородными сестрами нашел свое подтверждение. К указанному выводу суд пришел, заслушав не только пояснения истца и его представителя, а также исследовав письменные материалы дела: копию паспорта Кашиной А.С., свидетельства о рождении Кашиной А.С. и К.Л.С., свидетельство о браке Кашиной А.С., справку МКУ «Служба правовых отношений» №125450 от 16.07.2021, где имя и отчество Кашиной указано как «А.С.», поквартирная карточка на спорное жилое помещение, из которой следует, что ранее в квартире была зарегистрирована К.Л.С., договор купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справкой БТИ от 23.07.2021 № 1983, из которых следует что К.В.В., К.Л.С. и Кашина А.С. являются долевыми собственниками (по 1/3 доли) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

На этом основании суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между Кашиной А.С. и К.Л.С. как между родными сестрами, что является основанием для установления факта родственных отношений.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит осуществить свои наследственные права.

После смерти ФИО1 ее сестра Кашина А.С. является наследником второй очереди по закону, фактически вступила в право наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: свердловская область, <адрес>26.

Других наследников после смерти К.Л.С. судом не установлено.

Принятие истцом наследства после смерти сестры подтверждается заявлением истца от 04.08.2020, адресованному нотариусу о принятии наследства после смерти К.Л.С.

Таким образом, судом установлено наличие наследственного имущества после смерти К.Л.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установлен круг наследников, оставшихся после её смерти, и фактическое принятие истцом наследства после смерти сестры в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

На этом основании исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.08.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/