Решение от 15.03.2023 по делу № 2-470/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-470/2023

УИД: 27RS0002-01-2023-000082-57

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                                  г. Хабаровск

    Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Гвоздевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Максима Александровича к ООО «Аметист» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Тарасов М.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Аметист», в обоснование указав, что 20.12.2016 между застройщиком ООО «Аметист» и участником долевого строительства ООО «Сфера» заключен договор долевого участия строительства. Согласно договору в срок до 19.10.2017 застройщик передает участнику долевого строительства в собственность следующие объекты недвижимости: двухкомнатную квартиру № по счету слева направо, этаж № № расположенную в доме 2 по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в Железнодорожном районе г. Хабаровска, двухкомнатную квартиру № по счету слева направо, этаж 15, 61.1 кв.м., расположенную в доме 2 <адрес>, кадастровый номер № в Железнодорожном районе г. Хабаровска. 20.12.2016 между застройщиком ООО «Аметист» и участником долевого строительства <данные изъяты> заключен договор участия строительства. Согласно договору в срок до 19.10.2017 застройщик передает участнику долевого строительства в собственность следующий объект недвижимости: двухкомнатную квартиру № по счету слева направо, этаж 16, 61.1 кв.м., расположенную в доме <адрес>, кадастровый номер № в Железнодорожном районе г. Хабаровска. Стоимость права требования на вышеуказанные объекты недвижимости по вышеуказанным договорам составляет 3 516 305 рублей за каждую квартиру. 06.04.2017 между ООО «Таркон» и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор уступки прав требований на вышеуказанный объект недвижимости. Из договора следует, что обязательства по оплате объекта недвижимости полностью выполнены. 07.04.2017 между ООО «Сфера» и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор уступки прав требований на вышеуказанный объект недвижимости. Из договора следует, что обязательства по оплате объекта недвижимости полностью выполнены. 18.04.2022 между истцом и КПК «Восточный Фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего Сытдыкова И.Г. заключены договоры уступки права требования на вышеуказанные объекты недвижимости. Обязательства по оплате указанных квартир истцом выполнены в полном объеме. Поскольку срок передачи квартиры застройщиком пропущен, с него подлежит взысканию неустойка. Неустойка подлежит исчислению с 20.10.2017 по 28.03.2022г. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ЦБ РФ, ключевая ставка Банка России, действующая на 19.10.2017 ровнялась 8,5%. Поскольку застройщиком нарушен срок передачи жилого помещения, а также учитывая столь длительное нарушение обязательства с застройщика подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей. Поскольку застройщиком нарушен срок передачи жилого помещения, с застройщика подлежит взысканию штраф.

Просит взыскать с ООО «Аметист» (ИНН №) в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства с 20.10.2017 по 28.03.2022 в размере 9 689 881,68 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке по адресу регистрации юридического лица, однако судебные извещения не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).

При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом неявки его представителя и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

    На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст.12 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» обязательства сторон договора долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором участником долевого строительства и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В силу ст.6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2016г. между ООО «Аметист» и <данные изъяты> заключен договор участия в долевом строительстве № № Согласно п.1.1 договора объектом является: двухкомнатная квартира, площадью 61.1 кв.м., расположенной в доме <адрес>, по счету слева на право по адресу<адрес>, кадастровый номер № в Железнодорожном районе г. Хабаровска. Цена строительства объекта составляет 3 516 305,00 руб.

Согласно п. 1.3 договора срок передачи застройщиком объекта участнику- 19.10.2017 г. включительно.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи объекта застройщик уплачивает участнику неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ России на день исполнения обязательства, за каждый день просрочки. Пени уплачиваются в двойном размере, если участником выступает гражданин (п. 6.4).

06.04.2017г. между <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования № 20/12/2016-16/1 по договору участия в долевом строительстве № 20/12/2016-16 от 20.12.2016г.

Согласно п. 1.1.4 по договору участия в долевом строительстве № 20/12/2016-16 от 20.12.2016 цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права, принадлежащее цеденту как участнику долевого участия на квартиру, расположенную <адрес>, с кадастровым номером № двухкомнатную квартиру, площадью 61.1 кв.м., расположенную на 16 этаже, 6 по счету слева направо.

18.04.2022г. между ДАТА» и Тарасовым М.А. заключен договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве № 5/47.

Согласно п. 1 договора, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования объекта долевого строительства к ООО «Аместист» в виде: двухкомнатной квартиры № 6 по счету слева направо, этаж 16, 61.1 кв.м. по реквизитам документов, на основании которых у цедента возникло уступаемое право требования: договор участия в долевом строительстве № 20/12/2016-16 от 20.12.2016, договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № 20/12/2016-16 от 20.12.2016, № 20/12/2016-16/1 от 06.04.2017г.

20.12.2016 между ООО «Аметист» и ООО «Сфера» заключен договор участия в долевом строительстве № 20/12/2016-13.

Согласно п.1.1 договора объектом является: двухкомнатная квартира, площадью 61.1 кв.м., расположенной в доме № 2 на 15 этаже, 6 по счету слева на право по <адрес>, кадастровый номер №. Цена строительства объекта составляет 3 516 305,00 руб.

Пунктом 1.3 договора определено, что срок передачи застройщиком объекта участнику- 19.10.2017 г. включительно.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи объекта застройщик уплачивает участнику неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ России на день исполнения обязательства, за каждый день просрочки. Пенни уплачиваются в двойном размере, если участником выступает гражданин (п. 6.4).

07.04.2017г. между <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования № 20/12/2016-13/1 по договору участия в долевом строительстве № 20/12/2016-13 от 20.12.2016г.

Согласно п. 1.1.3, 1.1.4 по договору участия в долевом строительстве № 20/12/2016-13 от 20.12.2016 цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права, принадлежащие цеденту как участнику долевого участия на квартиру, расположенную по пер. Санитарному в г. Хабаровске, с кадастровым номером <адрес>, двухкомнатную квартиру, площадью 61.1 кв.м., расположенную на 15 этаже, по счету слева направо; квартиру, расположенную <адрес>, с кадастровым номером №, двухкомнатную квартиру, площадью 61.1 кв.м., расположенную на 15 этаже, по счету слева направо.

18.04.2022г. между <данные изъяты>» и Тарасовым М.А. заключен договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве № 5/43.

Согласно п. 1 договора, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования объекта долевого строительства к ООО «Аместист» в виде: двухкомнатной квартиры № 6 по счету слева направо, этаж 14, 61.1 кв.м. на основании реквизитов документов, на основании которых у цедента возникло уступаемое право требования: договор участия в долевом строительстве № 20/12/2016-13 ль 20.12.2016, договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № 20/12/2016-13 от 20.12.2016, № 20/12/2016-13/1 от 07.04.2017г.

18.04.2022г. между КПК «Восточный фонд сбережений» и Тарасовым М.А. заключен договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве № 5/39.

Согласно п. 1 договора, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования объекта долевого строительства к ООО «Аместист» в виде: двухкомнатной квартиры № 1 по счету слева направо, этаж 15, 61.1 кв.м. на основании реквизитов документов, на основании которых у цедента возникло уступаемое право требования: договор участия в долевом строительстве № 20/12/2016-13 от 20.12.2016, договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № 20/12/2016-13 от 20.12.2016, № 20/12/2016-13/1 от 07.04.2017г.

    Как установлено в судебном заседании, срок передачи объекта долевого участия в строительстве ответчиком нарушен, поскольку согласно договорам участия в долевом строительстве квартиры срок передачи застройщиком объектов участнику- 19.10.2017 г. включительно.

    В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Частью 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом, необходимо иметь в виду, что ФЗ № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусматривает неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства застройщиком, но не предусматривает неустойку за нарушение срока сдачи дома в эксплуатацию.

    Судом установлено, что дополнительное соглашение ответчиком с истцом о переносе сроков передачи объектов не подписывалось. Таким образом, период, за который подлежит исчислять неустойку, следует исчислять с 20.10.2017 по 28.03.2022г.

    Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» пунктом 1 (1) установлено, что в период с 25 февраля 2022 г. до 31 декабря 2022 г. включительно размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 25 февраля 2022 г.

    Пунктом 1 (2) Постановления указано, что особенности, установленные пунктами 1 и 1(1) настоящего постановления, применяются в том числе к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» абзацем вторым пункта 1 установлено, что в период начисления неустойки по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 2 статьи 6 Закона N 214-ФЗ, не включается период с 3 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.

Данный мораторий действует в отношении неустоек, подлежавших начислению за указанный период просрочки, независимо от того, до или после введения моратория принято судом решение по требованию участника долевого строительства о присуждении неустойки по день фактического исполнения застройщиком своего обязательства.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 8 057 964, 54 руб. (2 685 988,18 руб.*3 квартиры), рассчитанная по формуле Н=(СД* 8,5%*2/300* ДП), где Н-неустойка, СД-сумма договора, ДП-количество дней (Итого: 3 516 305 *8,5%*2/300*1348). Для расчета также использован онлайн-калькулятор неустойки по ДДУ <адрес>

Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда России от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В исковом заявлении истец не обосновал сумму взыскания морального вреда в размере 30 000 руб. с ответчика, указав только, что жилые помещения в срок, установленный договором не переданы, вместе с тем, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд находит заявленные требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению и считает возможным определить его в размере 3 000 руб.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с учетом разъяснений в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Исходя из размера удовлетворенных судом сумм, размер штрафа составит 4 030 482,27 руб. (8 060 964, 54 руб. /2). Суд не находит оснований для снижения штрафа.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размерах установленных ст. 333.19 Налогового кодекса России.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 48 789,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░., <░░░░░>, ░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.10.2017 ░░ 28.03.2022 ░ ░░░░░░░ 8 057 964, 54 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 030 482,27 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 789,82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                                    

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                         ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-470/2023 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░░ ░.░.