Решение по делу № 9-23/2024 от 29.02.2024

УИД 59RS0022-01-2024-000211-57

Материал №9-23/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года г. Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В. при рассмотрении вопроса о принятии заявления Старкова О. АнатО.ча о признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от 17.02.2022 г. по наследственному делу № 53/2022 г., и признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о выдаче свидетельства о праве собственности на приобретенное в совместном браке с Бабикьян В. И. имуществе от 17.02.2022 г. по наследственному делу г,

у с т а н о в и л :

определением судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 1 марта 2024 года заявление Старкова О. АнатО.ча о признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от 17.02.2022 г. по наследственному делу г., и признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о выдаче свидетельства о праве собственности на приобретенное в совместном браке с Бабикьян В. И. имуществе от 17.02.2022 г. по наследственному делу г., оставлено без движения, и установлен срок для устранения указанных в определении недостатков, до 11 марта 2024 года.

Заявителю следовало до 11 марта 2024 года представить в суд исковое заявление, отвечающее требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, однако указанному судом сроку недостатки заявления устранены не были.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявитель в установленный судьей срок не выполнил указания по устранению недостатков, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

заявление Старкова О. А. о признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от 17.02.2022 г. по наследственному делу г., и признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о выдаче свидетельства о праве собственности на приобретенное в совместном браке с Бабикьян В. И. имуществе от 17.02.2022 г. по наследственному делу г. и приложенные к нему документы, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Е.В.Балуева

УИД 59RS0022-01-2024-000211-57

Материал №9-23/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года г. Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В. при рассмотрении вопроса о принятии заявления Старкова О. АнатО.ча о признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от 17.02.2022 г. по наследственному делу № 53/2022 г., и признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о выдаче свидетельства о праве собственности на приобретенное в совместном браке с Бабикьян В. И. имуществе от 17.02.2022 г. по наследственному делу г,

у с т а н о в и л :

определением судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 1 марта 2024 года заявление Старкова О. АнатО.ча о признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от 17.02.2022 г. по наследственному делу г., и признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о выдаче свидетельства о праве собственности на приобретенное в совместном браке с Бабикьян В. И. имуществе от 17.02.2022 г. по наследственному делу г., оставлено без движения, и установлен срок для устранения указанных в определении недостатков, до 11 марта 2024 года.

Заявителю следовало до 11 марта 2024 года представить в суд исковое заявление, отвечающее требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, однако указанному судом сроку недостатки заявления устранены не были.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявитель в установленный судьей срок не выполнил указания по устранению недостатков, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

заявление Старкова О. А. о признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от 17.02.2022 г. по наследственному делу г., и признании недействительным заявления Бабикьян В. С. о выдаче свидетельства о праве собственности на приобретенное в совместном браке с Бабикьян В. И. имуществе от 17.02.2022 г. по наследственному делу г. и приложенные к нему документы, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Е.В.Балуева

9-23/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Старков Олег Анатольевич
Ответчики
Бабикьян Владимир Спиридонович
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Балуева Елизавета Владимировна
Дело на странице суда
kizel.perm.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2024Передача материалов судье
01.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
19.03.2024Дело передано в экспедицию
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее