Решение от 19.03.2024 по делу № 8Г-3315/2024 [88-6472/2024] от 02.02.2024

УИД 03RS0015-01-2023-002096-37

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                Дело №88-6472/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

19 марта 2024 года                                                                   г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Иванова А.В.,

судей Коваленко О.П., Трух Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баландина Николая Григорьевича, Султановой Ольги Ивановны, Дублистовой Светланы Васильевны, Гиниятуллиной Светланы Анваровны на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-2051/2023 по иску Баландина Николая Григорьевича, Султановой Ольги Ивановны, Дублистовой Светланы Васильевны, Гиниятуллиной Светланы Анваровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Салаватжилсервис» о перерасчете платы за содержание жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истцов Баландина Н.Г. и Дублистовой С.В. – Банникова А.Ю., действующего по доверенности от 7 сентября 2023 года, представителя ответчика ООО «Салаватжилсервис» Нафиковой Е.М., действующей по доверенности от 16 октября 2023 года., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баландин Н.Г., Султанова О.И., Дублистова С.В., Гиниятуллина С.А., Кузнецов А.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Салаватжилсервис», в котором просили обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения в размере 12,43 руб. за период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. в пользу каждого, штраф, а также неустойку за неисполнение решения суда в размере 1500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда в пользу каждого. В обоснование требований указано, что истцы и ответчик состояли в договорных отношениях в части обслуживания общедомового имущества многоквартирного дома в период 1 января 2007 года по 28 февраля 2022 года. 31 января 2018 года неизвестным лицом подделан протокол общего собрания собственников многоквартирного дома, о чем истцам стало известно в ходе судебного заседания по материалу 31 мая 2023 года из постановления о прекращении уголовного дела от 15 ноября 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, решение общего собрания, оформленное протоколом от 31 января 2018 года , не имеет юридическую силу, со стороны ответчика были навязаны услуги истцам, которые не были оказаны. Истцы никогда не были участниками сделки (не участвовали в голосовании 31 января 2018 года), в связи с чем у ответчика не было правовых оснований повысить тариф по структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцам. 31 мая 2023 года истцы узнали о ничтожной сделке. Работы выполнены ответчиком с существенными недостатками в части повышения платы за период с января 2018 года по декабрь 2018 года с 12,40 руб. до 35,92 руб. Срок для предъявления претензий по качеству выполненных работ в данном случае составляет 10 лет и истцами не пропущен.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Баландина Н.Г., Султановой О.И., Дублистовой С.В., Гиниятуллиной С.А., Кузнецова А.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 октября 2023 года решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2023 года оставлено - без изменения, апелляционная жалоба Дублистовой С.В., Баландина Н.Г., Гиниятуллиной С.А., Султановой О.И. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Баландина Н.Г., Султановой О.И., Дублистовой С.В., Гиниятуллиной С.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как незаконных. В обоснование доводов жалобы указано, что судом неправильно применен срок исковой давности, поскольку о нарушенных правах истцам стало известно в 2022-2023 годах.

В судебном заседании представитель истцов Баландина Н.Г. и Дублистовой С.В. - Банников А.Ю. доводы кассационной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Салаватжилсервис» Нафикова Е.М. возражала против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания по причине невозможности принять участие в судебном заседании не представили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, в период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года истцы Дублистова С.В., Баландин Н.Г., Гиниятуллина С.А. являлись собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме №<адрес> истец Султанова О.И. является собственником жилого помещения в указанном доме с 4 октября 2018 года.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в данном доме от 3 декабря 2006 года управляющей компанией являлось ООО «Салаватжилсервис».

Решением общего собрания, оформленного протоколом от 31 января 2018 года , в период 16-31 января 2018 года проведено внеочередное общее собрание собственников МКД , инициатором которого выступала ФИО10; очная часть голосования проведения 16 января 2018 года с 18.00 до 20.00 час., заочная часть голосования с 17 января по 31 января 2018 года по вопросам: 1) выбор председателя, секретаря собрания и членов счетной комиссии; 2) утверждение плана работ и услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества МКД и условий их финансирования со средств статьи «Содержание жилых помещений» на период с 1 января по 31 декабря 2018 года; 3) определение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения с учетом предложений ООО «СалаватЖилСервис» с 1 кв. м общей площади жилого помещения на период с 1 января по 31 декабря 2018 года в размере согласно Приложению , включая стоимость услуг по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов в размере 3,22 руб.; 4) определение размера расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения в МКД на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, в многоквартирном доме исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании им содержании общего имущества в МКД, утвержденного органами государственной власти Республики Башкортостан; 5) о размещении решения с итогами голосования для доведения до собственников помещений МКД путем размещения на стенде первого этажа, либо на информационных досках (если таковые имеются) каждого подъезда ; 6) о хранении оригинала протокола и иных документов общего собрания собственников помещений в МКД в Управляющей компании в течение трех лет со дня проведения собрания.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2022 года по делу № 2-971/2022 отказано в удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, оформленных протоколом общего собрания от 31 января 2018 года, недействительным.

Довод истцов об отсутствии кворума при проведении общего собрания собственников многоквартирного <адрес> являлся предметом рассмотрения в апелляционной инстанции при рассмотрении дела № 33-16156/2022 (2-971/2022), где было установлено, что при проведении общего собрания собственников многоквартирного дома отсутствовал необходимый кворум.

Вместе с тем, судебным решением установлено, что протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 31 января 2018 года был размещен в системе ГИС ЖКХ в мае 2019 года и с этого момента стал общедоступным неопределенному кругу лиц.

Кроме того, о принятых решениях общего собрания от 31 января 2018 года истцам было известно, так как они регулярно вносили плату за оказываемые им жилищно-коммунальные услуги в рамках реализации решений, принятых общим собранием собственников помещений от 31 января 2018 года, что подтверждается платежными документами за период январь-декабрь 2018, направленными истцам.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года решение суда по делу № 2-971/2022 от 7 июня 2022 года оставлено без изменения.

Руководствуясь положениями статей 181.4, 181.3, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства, установив, что истцами пропущен срок исковой давности, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

С указанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░

8Г-3315/2024 [88-6472/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Гиниятуллина Светлана Анваровна
Баландин Николай Григорьевич
Дублистова Светлана Васильевна
Кузнецов Алексей Вячеславович
Султанова Ольга Ивановна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью СалаватЖилСервис
Другие
Банников Артемий Юрьевич
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Иванов Алексей Вениаминович
Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
19.03.2024Судебное заседание
19.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее