Решение по делу № 12-520/2019 от 11.02.2019

Дело № 12-520/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

01 марта 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.

с участием заявителя Белых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белых Е.В. на постановление старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Кириллова Н.Н. от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

    Постановлением старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30 января 2019 года, Белых Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением Белых Е.В. просит отменить постановление по указанным в жалобе доводам.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что никаких замеров инспектор не проводил. По его мнению госномер читался.

Выслушав участника процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    Из примечания к данной статье следует, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Следовательно, для признания заднего государственного регистрационного знака нечитаемым необходимо, чтобы в темное время суток хотя бы одна из букв или цифр с расстояния 20 метров не обеспечивалась прочтением.

Из обстоятельств дела следует, что ** ** ** в 23 час. 25 мин. на 8 км. автодороги ... водитль Белых Е.В. управлял лесовозом - ... с прицепом ..., с нечитаемым государственным регистрационным знаком на прицепе с расстояния 20-ти метров (с любого расстояния, поскольку занесен снежной пылью).

Пунктом 7.15 Раздела 7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющиеся Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 установлено, что несоответствие государственного регистрационного знака транспортного средства ГОСТу Р 50577-93 является основанием для запрещения эксплуатации транспортного средства.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вместе с тем, такой порядок привлечения лица к административной ответственности не соблюден.

Каких-либо допустимых, относимых и достаточных доказательств соблюдения порядка замеров, при которых не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака регистрационного знака в темное время суток, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица не отвечает признакам законности и обоснованности и подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30 января 2019 года в отношении Белых Е.В. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ – отсутствие состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья А.П. Леконцев