Решение по делу № 2-615/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-615/2021

77RS0016-02-2021-003961-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 июля 2021 года                      г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Голдобовой Е.Е.,

с участием заместителя Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры Смирнова Д.И.,

представителя ответчика Федорика М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности перевозок пассажиров на железнодорожном транспорте,

установил:

Архангельский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности перевозок пассажиров на железнодорожном транспорте.

В обоснование заявленных требований указано, что остановочный пункт 1097 км. перегона от железнодорожной станции Архангельск-город до железнодорожной станции Обозерская в Архангельской области не оборудован минимальным набором услуг, предоставляемых пассажирам и посетителям на остановочных пунктах, установленных стандартом. Ответчиком не обеспечена безопасная и удобная инфраструктура для посадки и высадки пассажиров в железнодорожный пассажирский подвижной состав, отсутствуют условия для возможности безопасного и комфортного ожидания поезда, в том числе, не оборудованы пассажирскими платформами (перронами). Истец просил возложить на ответчика обязанность устранить нарушения требований законодательства о безопасности перевозок пассажиров на железнодорожном транспорте.

В судебном заседании заместитель Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры Смирнов Д.И. от требований к ОАО «РЖД» отказался в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.Представитель ответчика Федорик М.М. против прекращения производства по делу не возражал.

Третьи лица Министерство транспорта Архангельской области, Акционерное общество «Северная пригородная пассажирская компания» в суд своих представителей не направили.

Выслушав заместителя Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что заместитель Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры Смирнов Д.И. от исковых требований к ОАО «РЖД» отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры от иска к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности перевозок пассажиров на железнодорожном транспорте.

Производство по делу по иску Архангельского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности перевозок пассажиров на железнодорожном транспорте прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий                           Л.А. Шарпалова