Решение по делу № 1-546/2023 от 24.05.2023

Дело №1-546/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 1 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего судьи- Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы- Гасанбекова М.Т.,

обвиняемого- Асалиева ФИО11,

защитника- адвоката Базаевой Д.Ш., представившей удостоверение №2054 и ордер № 125987 от 30.05.2023 года,

при помощнике судьи Султановой Э.С.,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № 2 СУ УМВД РФ по г.Махачкала Долгоаршинных С.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Асалиева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное хранение, а также сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в январе 2023 года, более точное дата и время следствием не установлено, в мессенджере «Телеграмм» на канале под названием «Чердак 05» приобрел огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «RETAY - 17» за № №», который в последующем в нарушение требований ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года за № 150-ФЗ запрещающего приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, а также постановления Правительства РФ от 21.07.1998 за № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно хранил, огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет типа «RETAY 17» за № №», а также не менее 5 патронов к нему калибра 9 мм. у себя дома по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения, 21 февраля 2023 года ФИО1 разместил в социальном приложении «Одноклассники» сети «Интернет» объявление о продаже огнестрельного оружия ограниченного поражения - типа «RETAY 17» за № «№», а также указал номер своего контактного телефона. 22 февраля 2023 года, в рамках реализации оперативной информации, сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого условный покупатель ФИО6, в социальном приложении «Одноклассники» сети «Интернет», связался с ФИО1, проявив свою заинтересованность в приобретении вышеуказанного пистолета типа «RETAY 17» за № «№

В свою очередь ФИО1 подтвердил свою готовность реализовать оружие по цене 28 000 рублей, договорившись с условным покупателем ФИО6 о встрече вечером 22 февраля 2023 года возле <адрес>.

Далее, 22 февраля 2023 года, условному покупателю ФИО6 был вручен муляж денежных средств в сумме 28 000 рублей, после чего, примерно в 19 часов 05 минут этого же дня, условный покупатель ФИО6 прибыл к дому № <адрес>, где его ожидал ФИО1 После этого условный покупатель ФИО6 передал ФИО1 муляж денежных средств в сумме 28 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое огнестрельное оружие.

В свою очередь ФИО1 передал условному покупателю ФИО6 огнестрельное оружие ограниченного поражения - пистолет типа «RETAY 17» за № №», снаряженный 5 патронами калибра 9 мм и тем самым, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл огнестрельное оружие ограниченного поражения и боеприпасы к нему, после чего был задержан с поличным сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Согласно заключению эксперта ООО «Дагестанский Центр независимой экспертизы» за № 367-23 от 14.04.2023, представленный на экспертизу пистолет модели «RETAY 17» за номером «№» является иностранного производства (Турция), предназначенный для стрельбы светозвуковыми патронами калибра 9 мм. Р.А.К., с внесенными в конструкцию необратимыми изменениями самодельным способом, путем удаления штифтов с канала ствола. Пистолет пригоден для производства выстрелов способом раздельного заряжения с применением холостого патрона калибра 9 мм и моно снаряда округлой формы, а также с использованием патронов травматического действия калибра 9 мм. Пистолет не обладает достаточной кинетической энергией.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.7 ст.222 УК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № 2 СУ УМВД РФ по г.Махачкала ФИО5 обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа- начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № 2 СУ УМВД РФ по г.Махачкала ФИО7, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО8 согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

Обвиняемый ФИО1 и его защитник- адвокат ФИО9 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не состоит.

С учетом вышеуказанного, а также принимая во внимание данные о личности обвиняемого ФИО1, который вину свою признала полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РПНД и РНД не состоит, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает имущественное положение ФИО1, а также возможности получения ей заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № 2 СУ УМВД РФ по г.Махачкала ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно- правового характера судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 01.08.2023 года.

Сумму судебного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по Республике Дагестан (03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОГРН 1020502626858, р/с 401028109453700000690, Банк получателя- НБ Республики Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, КБК 03211643000000010300, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН-0 (либо двадцать нулей).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1, необходимо представить судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СД- диск, справку меморандум- хранить в материалах дела; муляж денег в количестве 8 купюр в сумме 28 000 рублей, травматический пистолет марки «RETAY 17» за № «№»- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- Р.Н. Нурбалаев