№ 77-574/2024
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 февраля 2024 года
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Карипова Л.Р.,
судей Боброва М.М.,
Рябова Н.Н.,
с участием:
прокурора Пономарева А.А.,
осужденного Ильясова Е.Г.,
защитника-адвоката Пчелинцевой М.В.,
при секретаре Рыбине Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ильясова Е.Г., кассационному представлению заместителя прокурора Ивановской области Коростелева П.Н. на приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 15 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 30 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Боброва М.М., кратко изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационных жалобы и представления, поступивших возражений, выступления осужденного Ильясова Е.Г., адвоката Пчелинцевой М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и не возражавших против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Пономарева А.А., полагавшего необходимым состоявшиеся судебные решения отменить в части вопроса о взыскании процессуальных издержек, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 15 марта 2023 года
Ильясов Евгений Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
1) ДД.ММ.ГГГГ Савинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением этого же суда условное осуждение отменено с направлением для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима;
2) ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по которому назначено по ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Великоустюгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 13 дней;
3) ДД.ММ.ГГГГ Шуйским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ на 1 году лишения свободы, освободившийся по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
осужден:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Наряду с наказанием Ильясову назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбытия наказания.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, судьбе вещественных доказательств. Частично удовлетворен заявленный потерпевшей ФИО7 гражданский иск о возмещении причиненного преступлением вреда. С осужденного в пользу указанной потерпевшей взысканы процессуальные издержки.
Ильясов признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены в октябре и декабре 2022 года в Ивановской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 30 мая 2023 года приговор изменен. Исключены из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на протоколы явок с повинной в качестве доказательств виновности Ильясова, указание на то, что Ильясов неоднократно судим. В соответствии п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Ильясова по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признано наличие особо опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания определена исправительная колония особого режима.
В кассационной жалобе осужденный Ильясов, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, выводы суда о его виновности и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначения ему наряду с наказанием принудительных мер медицинского характера, указывая, что он на учетах нарколога и психиатра не состоит, психическими расстройствами не страдает, а также с решением суда апелляционной инстанции об изменении вида исправительного учреждения. Считает, что суд апелляционной инстанции ошибочно пришел к выводу о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, а направление его в исправительную колонию особого режима обуславливало необходимость снижения срока наказания. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, исключить применение к нему принудительных мер медицинского характера, признать наличие в его действиях опасный рецидив преступлений, назначив отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, смягчить назначенное наказание.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ивановской области Коростелев П.Н. просит состоявшиеся судебные решения в части разрешения вопроса о взыскании с осужденного в пользу потерпевшей процессуальных издержек отменить как незаконные, передав уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение, указывая, что в силу положений ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению потерпевшему из средств федерального бюджета с последующим решением вопроса о взыскании этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО9 с приведением соответствующего обоснования просит её оставить без удовлетворения.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, поступивших возражений, судебная коллегия отмечает следующее.
Обжалуемый приговор в целом соответствует требованиям ст.ст. 297, 304, 307 - 309 УПК РФ, он содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, в нём приведены доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о виновности осужденного в инкриминированных ему преступлениях.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, судом установлены верно, уголовное дело рассмотрено судом в пределах предъявленного осужденному обвинения, с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей.
Виновность Ильясова и фактические обстоятельства совершенных преступлений судом установлены правильно на основании признательных показаний осужденного и согласующейся с ними приведенной в приговоре совокупности иных доказательств, в кассационной жалобе не оспариваются.
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, действия Ильясова правильно квалифицировал по п. «а» ч. 3 ст. 158 и по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учел личность осужденного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.
Проанализировав обстоятельства совершения осужденным преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наряду с влиянием наказания на его исправление и на условия жизни его семьи суд, руководствуясь принципом справедливости, а также в связи с необходимостью обеспечения соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, пришел к обоснованному выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначил наказание в виде реального лишения свободы.
Выводы суда о невозможности применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, необходимости назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ мотивированы в приговоре, оснований для переоценки данных выводов не имеется.
Иных данных о смягчающих наказание обстоятельствах, не известных судам первой и апелляционной инстанций и подлежащих обязательному учету при назначении наказания, в кассационной жалобе не приведено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности осужденного, суд назначил справедливое и соразмерное совершенному преступлению наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенные преступления, которое соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, оснований для его смягчения не имеется.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судом проверено психическое состояние Ильясова и с учетом выводов комиссионной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, ему как лицу, страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости, представляющему общест░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 22, ░. «░» ░. 1 ░░. 97, ░. 2 ░░. 99, ░. 1 ░░. 104 ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2015 ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░). ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░. 389.15, ░. 2 ░░. 389.18, ░. 1 ░░. 389.24, ░. 2 ░. 1 ░░. 389.26 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 397, 399 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.13-401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 397, 399 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░