Решение от 18.07.2019 по делу № 2-1810/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1810/19

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019г.                                                    город Нижний Новгород

     Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шандера К.В. к Шандеру В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и встречному иску Шандера В.М. к Шандеру К.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

                                                 УСТАНОВИЛ:

     Шандер К.В. обратился в суд с иском к Шандеру В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с переездом на другое место жительства. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шандер Л.А. вместе с супругом Шандером В.М. вселились в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, на основании ордера. Нанимателем в данной квартире является Шандер В.М.. ДД.ММ.ГГГГ года в указанное жилое помещение был вселен их сын Шандер К.В.. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик вывез свои вещи и добровольно покинул данное жилое помещение, у него появилась другая семья. По сей день, насколько известно истцу, он проживает с новой семьей в другом жилом помещении. Препятствий к возвращению ответчика в указанное жилое помещение ему никто не создавал. Обязанности по оплате жилого помещения несет истец. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи истца. Отсутствие ответчика на протяжении более 13 лет в указанном жилом помещении нельзя назвать временным.

     Просит суд: признать Шандера В.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    К участию в деле судом в качестве третьих лиц были привлечены Шандер Л.А. и администрация города Нижнего Новгорода.

Шандер В.М. предъявил в суд встречное исковое заявление к Шандеру К.В., в котором просит обязать Шандера К.В. не чинить препятствия Шандеру В.М. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: обязать выдать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Шандеру В.М.. Вселить Шандера В.М. в жилое помещение расположенное по адресу:                         <адрес>

     В обоснование встречного иска указано,чтоШандер В. М. является нанимателем данного помещения на основании договора социального найма. Кроме него в спорном помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи Шандер К.В. и Шандер Л.А.. Он покинул спорное жилое помещение после ссоры с супругой. Однако не намеревался навсегда покидать спорную жилплощадь и взял с собой только вещи, необходимые на первое время, оставив остальные личные вещи в данной квартире. После его вынужденного выезда члены его семьи сменили замок на входной двери и выбросили его личные вещи, оставшиеся в квартире. Через несколько месяцев Шандер В. М. попытался вселиться в спорную квартиру, но ключ к замку не подошел, дверь ему не открыли. Так как Шандер В. М. работал прорабом в организациях ООО «Автомост», занимался строительством мостов и тоннелей, то по роду деятельности он был вынужден находится длительные периоды времени в командировках в других регионах. В периоды нахождения Шандера В.М. в Нижегородской области он периодически пытался вселиться в спорную квартиру. Из общего числа попыток, несколько раз Шандер В. М. приходил со знакомыми и коллегами по работе. Также имеется материал, составленный ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным участковым Аллахвердиевым Н. Ш., содержание которого подтверждает, что Шанедру В.М. препятствуют в пользовании жилым помещением.

    В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Шандер К.В. не явился. Ранее в судебном заседании суду пояснял, что ответчик - его отец, дома была сложная ситуация, он ушёл из дома примерно в ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор о нём ничего неизвестно, пару раз они встречались в автобусе. После его ухода они вставляли пластиковые окна в 2 комнаты и балкон, делали косметический ремонт: коридор, кухня, с матерью ответчик до сих не в разводе, но членом семьи он не является. Ответчик не пытался вселиться в спорное жилое помещение, не высказывал намерения о том, что хочет проживать в данном жилом помещении, за квартиру не платит, вещей ответчика в квартире нет, те вещи, которые он не забрал, были выброшены, замок на входной двери сменен.

       Представитель Шандер К.В.- Коновалов А.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., первоначальные исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Шандер В.М. в судебное заседание не явился, извещен.Ранее в судебном заседании суду пояснял, что получал квартиру на семью из четырех человек, в ДД.ММ.ГГГГ. у них в семье произошел конфликт с женой, так как он остался без работы, жена его выгнала их квартиры. Сначала он жил в вагончиках, потом у женщины. Когда вернулся домой, обнаружил, что замки сменены, попасть в квартиру не мог, периодически приходил, стучал, но в квартиру не попал. С сыном общался, передавал ему деньги на оплату жилья.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Шандер В.М.- Рогачев А.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал.

Третьи лица - представитель администрации города Нижнего Новгорода и Шандер Л.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Шандер Л.А. в адрес суда направила свои возражения на встречные исковые требования, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом Шандером В.М. вселились в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, на основании ордера. Нанимателем в данной квартире является Шандер В.М.. ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение был вселен сын - Шандер К.В.. В ДД.ММ.ГГГГ Шандер В. М. вывез свои вещи и добровольно покинул данное жилое помещение, уехал жить к другой женщине, у него появилась другая семья. По сей день, насколько ей известно, он проживает с новой семьей в другом жилом помещении. Препятствий к возвращению Шандера В. М. в указанное жилое помещение никто не создавал. Обязанности по оплате жилого помещения несут она и сын Шандер К.В.. Фактически отношения с Шандером В.М. прекращены, с момента выезда он перестал быть членом их семьи, но брак между ними не расторгнут ввиду того, что у нее проблемы со здоровьем и она не выходит из дома. Отсутствие ответчика на протяжении более 13 лет в указанном жилом помещении нельзя назвать временным. Со встречным иском она не согласна в полном объеме, счита его его необоснованным. Они не препятствовали Шандеру В. М. в пользовании спорным жилым помещением, уехал он в другое место жительства добровольно. Просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с участием представителей сторон.

Выслушав доводы сторон, представителей сторон, свидетелей Галину Г.С., Мансурову С.П., Виноградова А.М., показавших, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, свидетеля Плескова В.С., показавшего, что несколько раз ходил с Шаедером В.М. в его квартиру, но Шандеру В.М. дверь не открывали, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое месте жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в муниципальной собственности.

В спорном жилом помещении на момент рассмотрения и разрешения дела постоянно зарегистрированы по месту жительства Шандер В.М.- с ДД.ММ.ГГГГ., Шандер Л.А. - с ДД.ММ.ГГГГ., Шандер К.В. - с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3).

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Шандер К.В. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая, что Шандер В.М. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал на другое место жительства, с момента выезда из квартиры в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Шандер В.М. указывая, что выезд из спорной квартиры носил вынужденный характер, в силу возникшего конфликта с женой, в настоящее время ему чинятся препятствия в пользовании квартирой, другого жилья он не имеет, считает спорное жилое помещение своим, брак с женой не расторг, вещи из квартиры не забирал, обратился в суд со встречными исковыми требованиями о вселении в квартиру и возложении на Шандера К.В. обязанности не чинить ему препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

Указанное свидетельствует о вынужденном и временном отсутствии Шандера В.М. в жилом помещении и его намерении при случае вернуться в спорное жилое помещение, проживать и пользоваться им по назначению.

Кроме того, у Шандера В.М. отсутствует в собственности или на ином праве другое жилое помещение, в связи с чем, невозможно сделать вывод о его выезде в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.

Таким образом, суд не находит законных оснований для признания Шандера В.М. утратившим право пользования жилым помещением, так как в нарушение ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон по доказыванию обстоятельств дела, истцом Шандер К.В. не представлены доказательства того, что ответчик Шандер В.М. утратил данное право.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

              ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:                    ░. <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░