Дело № 2-1818/2021
54RS0001-01-2021-001996-63
Поступило: 19.03.2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
20 апреля 2021 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Катющик И.Ю.,
при секретаре Матвеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Инны Александровны к Хаджаеву Ибрагиму Давлетмурадовичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Хаджаеву И.Д., в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 2.000.000 рублей.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
Истец Волкова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Представитель истца Парфенов П.С. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности по последнему известному месту регистрации ответчика.
Ответчик Хаджаев И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные отправления вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Волковой И.А. к Хаджаеву И.Д. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации. Согласно ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Частью 10 названной статьи предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Из материалов дела следует, что иск предъявлен Волковой И.А. в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
В соответствии с части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Хаджаев Ибрагим Давлетмурадович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, убыл в ... (л.д. 44).
Таким образом, последним известным местом жительства ответчика на момент подачи искового заявления в суд следует считать именно адрес: .... Данных о том, что Хаджаев Ибрагим Давлетмурадович на момент подачи иска проживал или имел регистрацию по месту жительства в Дзержинском районе г. Новосибирска, материалы дела не содержат.
В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии Дзержинским районным судом г. Новосибирска дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Волковой И.А. к Хаджаеву И.Д. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска по последнему известному месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению Волковой Инны Александровны к Хаджаеву Ибрагиму Давлетмурадовичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1818/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Судья И.Ю. Катющик