Решение по делу № 2-145/2022 (2-2130/2021;) от 08.12.2021

УИД 76RS0010-01-2021-003813-84

мотивированное решение

изготовлено 10.02.2022г.

Дело № 2-145/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

03 февраля 2022 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием представителя истца – Чернышевой Елены Николаевны действующего по ордеру адвоката Замалетдинова Юрия Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску Чернышевой Елены Николаевны к администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, администрации сельского поселения Семибратово Ростовского муниципального района Ярославской области, и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской     областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева Е.Н. обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) площадью 7,0 га (1/425) в составе земель сельскохозяйственного назначения товарищества с ограниченной ответственностью «Угодичи» (кадастровый номер 76:13:000000:185), расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием иска Чернышева Е.Н. указывает на то, что ее отцу – ФИО7. на основании свидетельство на право собственности на землю от 25 октября 1994 года, принадлежал земельный пай площадью 7,0 га в ТОО «Угодичи». После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство отца. Других наследников на имущество ФИО8 нет. После смерти отца она, с пропуском срока, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако земельный пай не вошел в наследственную массу, поскольку наследодателем не была оформлена государственная регистрация права собственности.

Истец – Чернышева Е.Н., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – Чернышевой Е.Н., действующий по ордеру адвокат Замалетдинов Ю.В., настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске, пояснил суду, что 7,0 га составляет 1/425 доли всего земельного участка, просит признать за истцом право общей долевой собственности на 1/425 доли.

Ответчик – администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик – администрация сельского поселения Семибратово Ростовского муниципального района Ярославской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 25 октября 1994 года, ФИО2 являлся собственником земельной доли (пая) 7,0 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения в ТОО «Угодичи».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на имущество ФИО9 является его дочь – Чернышева Е.Н. Чернышева Е.Н. своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла его, проживает и зарегистрирована в жилом помещении в котором проживал и был зарегистрирован наследодатель.

В соответствии с данными наследственного дела, Чернышева Е.Н. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 6 ст. 27 ЗК РФ, оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 24.07.2002г. В соответствии со ст. 15 ФЗ, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего ФЗ, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», установлено, что документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на такие доли, выданные до вступления в силу ФЗ № 1220 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г., а при отсутствии – выписки из принятых до вступления в силу данного закона, решений органом местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю. Эти документы имеют равную юридическую силу с записями в ЕГР.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Таким образом Чернышева Е.Н. унаследовала земельный пай ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за Чернышевой Еленой Николаевной право собственности на земельную долю (пай), размер доли 1/425, с кадастровым номером 76:13:000000:185, общей площадью 21069140 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        С.А. Отрывин