Решение по делу № 2-626/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-626/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года                                                                           город Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Ткачук К.Р.,

с участием представителя ответчика Кузнецова В.А. по доверенности Тюхтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецову В.А., Фомину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Кузнецову В.А., Фомину А.И.., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2650647,44 рублей, в том числе:180798,55 рублей – сумма основного долга, сумма процентов –159195,59 рублей, штрафные санкции – 2319743,30 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21453,24 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 25.06.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кузнецовым В.А. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей сроком погашения до 25.06.2018 г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между банком и Фоминым А.И. был заключен Договор поручительства №фн от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарном перед истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем по состоянию на 07.05.2018 г. у них образовалась задолженность в размере 2650647,44 рублей, из них: сумма основного долга – 180798,55 рублей, сумма процентов – 150105,59 рублей, штрафные санкции – 2319743,30 рублей. Ответчикам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако, они проигнорированы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, каких –либо пояснений на возражения стороны ответчика не представил.

В судебное заседание ответчики Кузнецов В.А., Фомин А.И. не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Кузнецов В.А. доверил представление своих интересов представителю по доверенности адвокату Тюхтиной Н.В., которая в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поддерживает отзыв Кузнецова В.А., согласно которому он отрицает заключение кредитного договора между ним и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Суд, выслушав представителя ответчика Кузнецова В.А. Тюхтину Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. В силу ч. 2 ст. 820 ГК РФ такой договор считается ничтожным.

В исковом заявлении истец указывает, что 25.06.2013 года между АКБ «Пробизнесбанк » (ОАО) Кузнецовым В.А. заключен кредитный договор №ф. Согласно положениям вышеуказанного кредитного договора Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 250 000 руб. со сроком погашения до 25.06.2018 года. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09% годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств Кузнецова В.А. по кредитному договору между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фоминым А.И. 25.06.2013 года был заключен договор поручительства №фп. Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил Заемщику денежные средства. Ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита и по состоянию на 07.05.2018 года образовалась задолженность в размере 2650647,44 рублей, из которой: 180798,55 рублей – сумма основного долга, сумма процентов – 150105,59 рублей, штрафные санкции – 2319743,30 рублей.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что кредитный договор, договор поручительства на не исполнение условий которых ссылается истец, у истца отсутствуют, в материалы дела представлены не были. Кроме того, истцом в нарушении положений ст.ст. 55,56 ГПК РФ не представлено заявление ответчика на выдачу кредита.

В подтверждение факта заключения кредитного договора истец представил выписку по счету (л.д. 8-11) и скриншоты. Указанные документы не подписаны и не заверены уполномоченным лицом банка, отсутствуют реквизиты Банка.

Иных доказательств, подтверждающих возникшие правоотношения по кредитному договору между сторонами, суду не представлено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не были представлены доказательства, подтверждающие факт выдачи ответчику денежных средств, кредитный договор или договор ссуды, заявление об открытии лицевого счета, на который были перечислены денежные средства в указанной сумме. Не представлены доказательства подтверждающие заключение между истцом и ответчиком Фоминым А.И. договора поручительства.

В адрес сторон и в том числе истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» вместе с судебной повесткой направлено предложение представить суду доказательства подтверждающие заключение кредитного договора №ф и договора поручительства №фп от 25.06.2013 года (л.д.30).

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» получил судебный запрос, однако требование суда не выполнил.

В условиях отсутствия подлинника кредитного договора, договора поручительства, графика платежей, заявления ответчика на выдачу кредита, у суда отсутствует возможность проверить обоснованность предъявленных к взысканию денежных средств, расчет истца, в том числе процентов.

На основании представленных истцом доказательств судом не установлено наличие между сторонами правоотношений, регулируемых ст. 819 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих выдачу денежных средств со счета именно ответчику, а не какому-либо иному лицу с такими же фамилией, именем и отчеством или подписание между истцом и ответчиком кредитного или иного договора в письменной форме, а также заключения между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фоминым А.И. не представлено.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитных средств не подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецову В.А., Фомину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в солидарном порядке отказать.

         Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           Алешина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2018 года