Решение по делу № 2а-1307/2020 от 30.06.2020

УИД № 66RS0024-01-2020-002091-86

Дело № 2а-1307/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                 05 августа 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области под председательством судьи М.С. Литовкиной,

при секретаре Коноплине П.А.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора г. В.Пышма Ехлаковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Локосову Дмитрию Сергеевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами и возложении обязанности,

установил:

административный истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с административным иском к Локосову Д.С. о прекращении действия права управления транспортными средствами и возложении обязанности.

Административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от административного иска при данной явке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа административного истца от административного иска.

Отказ от административного иска основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ и.о. прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Локосову Дмитрию Сергеевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами и возложении обязанности.

Прекратить производство по административному исковому заявлению и.о. прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Локосову Дмитрию Сергеевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами и возложении обязанности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

    Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.С. Литовкина