Решение по делу № 2-428/2022 от 09.03.2022

Дело 2-428/2022 копия

59RS0028-01-2022-000512-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Макаровой М.З.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!», Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф (карточный счет №) на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) на сумму 160 000 руб., срок действия Лимит кредитования и возврат кредита 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке начисляются по ставке 19,3% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 18-числа каждого месяца, размер которого является фиксированным и составляет 7 058 руб., включающий в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части остаток основного долга по кредиту. Должник ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 150 043 руб. 90 коп., в том числе, основной долг – 134 437 руб. 42 коп., проценты по основному долгу – 14 821 руб. 60 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 249 руб. 26 коп., пени 535 руб. 62 коп. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 150 043 руб. 90 коп., госпошлину в размере 4 200 руб. 88 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила суду, что сначала выплачивала кредит, однако потом ее супруг заболел, она ухаживала за ним, в последующем и у нее самой начались проблемы со здоровьем, в связи с чем, вся пенсия уходит на бытовые нужды и лекарства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и материалы судебного - приказного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 на основании заявления-анкеты (л.д.14) был заключен договор потребительского кредита №ф по условиями которого Банк предоставил ФИО2 заемные денежные средства в сумме 160 000 руб. сроком 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на условиях уплаты процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,3% годовых (л.д. 9-11).Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязался в счет погашения кредита вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 18 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 7 058 руб.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

С данными условиями ФИО2 была ознакомлена при заключении договора, согласилась с ними, о чем свидетельствует её подпись.

Во исполнение принятых обязательств Банк выдал сумму кредита, что подтверждается материалами дела: выпиской по счету (л.д.17) и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и не оспаривается ответчиком.

Также из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 150 043 руб. 90 коп., в том числе, основной долг – 134 437 руб. 42 коп., проценты по основному долгу – 14 821 руб. 60 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 249 руб. 26 коп., пени 535 руб. 62 коп. (л.д. 21).

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов, штрафных санкций, однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил (л.д.18-19).

Мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч.1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что представленный истцом расчет суммы задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предъявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору, не представлено, у суда оснований не доверять указанному выше расчету, не имеется.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 была согласна с условиями договора, в том числе с условиями, согласно которым она по требованию Банка обязана возвратить всю сумму долга в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по договору, а также с учетом того, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора по уплате в установленные сроки основного долга и процентов за пользование кредитом, требования истца о досрочном взыскании суммы долга обоснованы.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 043 руб. 90 коп., в том числе основной долг – 134 437 руб. 42 коп., проценты по основному долгу – 14 821 руб. 60 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 249 руб. 26 коп., пени 535 руб. 62 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 4 200 руб. 88 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 4 200 руб. 88 коп. в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 043 руб. 90 коп., в том числе, основной долг – 134 437 руб. 42 коп., проценты по основному долгу – 14 821 руб. 60 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 249 руб. 26 коп., пени 535 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:            подпись:      Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: