Решение от 21.10.2024 по делу № 02-5059/2024 от 23.05.2024

УИД: 77RS0004-02-2024-007516-33

Дело № 2-5059/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                                        21.10.2024.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5059/2024 по иску Сокольникова Геннадия Вячеславовича к фио фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-5059/2024 по иску Сокольникова Геннадия Вячеславовича к фио фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика фио

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что место жительство надлежащего ответчика  фио расположено по адресу: адрес.

Место жительство надлежащих ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия иска судом к своему производству место жительство надлежащих ответчиков на территории, на которую распространяется юрисдикция судов адрес, не относилось, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5059/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░