Решение по делу № 11-136/2023 от 03.11.2023

Мировой судья Рогожникова О.А.                                                    11-136/2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 ФИО6) ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является абонентом потребления электрической энергии по адресу <адрес> б-р Пищевиков <адрес>. У ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями прибора учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, в связи с истечением интервала между поверками прибора учета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5303,58 руб. Ответчик в добровольном порядке задолженность не оплатил.

Решением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, взыскана задолженность по оплате электрической энергии 50303,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб..

Не согласившись с постановленным по делу решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести по делу новое решение, которым в иске отказать.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще л.д. 139-141.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С учетом требований части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила), прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения межповерочного интервала проверки приборов учета.

Подпунктом "а" пункта 59 Правил установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Согласно пункту 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Обязанность собственников обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременную замену была предусмотрена пунктом 81 Правил N 354, в редакции, действующей до 1 июля 2020 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2020 г. N 950 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии" пункт 59 Правил N 354 был дополнен подпунктом "г", согласно которому в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2184 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части урегулирования вопроса передачи установленных застройщиком приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщикам" указанный подпункт был дополнен следующим предложением: В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между проверками (с учетом положений пункта 80 (1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, проверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела:

ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ;

поставщиком электроэнергии в указанное жилое помещение является АО «Коми энергосбытовая компания», что сторонами не оспаривается;

согласно Акту ввода в эксплуатацию/ поверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> <адрес> <адрес> произведено снятие прибора учета <данные изъяты>, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы последние показания прибора учета – 33894, и установлен новый прибор учета, зафиксированы показания – 0 л.д. 58 том 1;

единой квитанцией № за декабрь 2018 года выставлен счет за электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,25 руб – потребленная электроэнергия 0,0794 кВт*ч, тариф 3,22 руб. л.д. 8 Том 1;

единой квитанцией № за январь 2019 года выставлен счет за электроэнергию за период

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета 33856-34000 в сумме 154,56 руб – потребленная электроэнергия 48 кВт*ч, тариф 3,22 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета 33856-34000 в сумме 313,92 руб. – потребленная электроэнергия 96кВт*ч, тариф 3,27 руб.,

                                                    также сделан перерасчет за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по среднему за последние 6 мес. – «-0,25» л.д. 9 том 1;

едиными квитанциями №, 1108842592, 1108890672, 1108938527, 1108986367, 1109034319, выставлены счета за электроэнергию за январь – июнь (включительно) 2020 года в сумме по 796,95 руб – потребленная электроэнергия 161 кВт*ч ( по нормативу на 1 чел.), тариф 3,30 руб., повышающий коэф. 1,5 л.д. 245-250 Том 1. Плата за электроэнергию исчислена исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истек интервал между поверками прибора учета, при этом в предшествующие месяцы плата начислялась исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем л.д. 10-17. Норматив потребления (161 кВт*ч) установлен Приказом Службы Республики Коми по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ N 16/1 «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, а также нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании надворных построек, расположенных на земельном участке, на территории Республики Коми» ;

единой квитанцией № выставлен счет за электроэнергию за июль 2021 года по прибору учета в сумме 24,92 руб – потребленная электроэнергия 7кВт*ч, тариф 3,56 руб. л.д. 251 Том 1;

едиными квитанциями №, 1109918996 выставлены счета за электроэнергию за сентябрь-октябрь 2021 года в сумме по 14,24 руб – потребленная электроэнергия по прибору учета по 4 кВт*ч, тариф 3,56 руб. л.д. 253-254 Том 1.

С учетом приведенных правовых норм, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, в частности, что срок эксплуатации прибора учета ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции верно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности за электроэнергию, которая была рассчитана истцом на основании правильного применения норм материального права.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не соглашается с установленным размером задолженности.

Как усматривается из единых квитанций № за декабрь 2018 года и № за январь 2019 года произведен расчет платы за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,25 руб, однако впоследствии произведен перерасчет платы, что составило «-0,25 руб».

Также в единой квитанции № за январь 2019 года произведен расчет платы за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета 33856 (было) – 34000 (стало). Однако согласно Акту ввода в эксплуатацию конечные показания прибора учета перед его снятием – 33894 кВт*ч, таким образом расчет платы должен быть произведен исходя из потребленной энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 38 кВт*ч, что составит 122,36 руб. При этом исходя из показаний прибора учета, переданных истцу л.д. 68 том 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ имел место нулевой расход.

В отношении остальных периодов за январь – июнь 2020 года, за июль 2021 года, за сентябрь-октябрь 2021 года расчет задолженности произведен верно, в том числе учтены показания прибора учета л.д. 69 том 2.

Таким образом, задолженность по оплате за электроэнергию составит 4957,46 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 206,57 руб, доказательств несения расходов в испрашиваемом размере 400 руб. материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы о том, что между сторонами договор на поставку электроэнергии не заключен, подлежат отклонению, поскольку отсутствие отдельного подписанного сторонами договора не свидетельствует о неосновательности начисления коммунальной услуги.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Отклоняется и довод жалобы о ненаправлении ответчику квитанций об оплате коммунальных услуг, поскольку получение или неполучение платежных квитанций и причины, по которым квитанции не были получены, не являются значимыми по настоящему делу обстоятельствами, которые подлежат установлению для правильного разрешения спора, и не могут являться основанием для освобождения собственника от предусмотренной законом обязанности. Указание в квитанции предыдущего владельца также не освобождает собственника от оплаты коммунальных услуг.

Также несостоятельна ссылка апелляционной жалобы на форс-мажорные обстоятельства, связанные с наличием у ответчика малолетних детей, периода коронавируса, поскольку данные обстоятельства не освобождали собственника от несения расходов на коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, суд апелляционной инстанции полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части размера и периода взыскания задолженности, а также судебных расходов.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, в отмененной части принять новое решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122,36 руб., судебных расходов в сумме 206,57 руб., в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в большем размере отказать.

В остальном решение оставить без изменения

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья