Решение от 23.06.2021 по делу № 2а-941/2021 от 13.05.2021

    Дело № 2а-941/2021

    УИД ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            23 июня 2021 года                                                                  г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к Лелекову А.С. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просит: взыскать с Лелекова А.С. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2018 г. в сумме – 2340 руб., сумму пени по указанному налогу – 210,27 руб., налог на имущество физических лиц за 2017-2018 г.г. в сумме – 1012 руб., сумму пени по указанному налогу – 104,07 руб.

    В судебное заседание стороны не явились.

    От административного ответчика поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Черновский районный суд г.Читы

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как установлено судом и указано в административном исковом заявлении. Лелеков А.С. с ... зарегистрирован по адресу.: ..., то есть в ....

       Сведений о том, что административный ответчик на дату предъявления административного иска проживал в Железнодорожном районе г. Читы, не имеется.

Следовательно, данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства Лелекова А.С. – в Черновский районный суд г. Читы.

Руководствуясь п.2 ч.2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

        ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░