Решение по делу № 1-150/2020 от 26.06.2020

Дело № 1-150/2020 г. ()

УИД 43RS0034-01-2020-001025-31 <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 13 июля 2020 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Мансуровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Останина Д.В.,

подсудимого Чиркова С.А.,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Ульянова Ю.Ю., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 007033 от 10.07. 2020 г.,

потерпевшего Овечкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧИРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

22.05.2019 г. мировым судьей судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 от 19.02.2020 года не отбытое наказание в виде 168 часов обязательных работ заменено на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 25.02.2020 из ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания,

осужденного 06.05.2020 г. Слободским районным судом Кировской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 06 месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением Слободского районного суда Кировской области от 25.06.2020 г. не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 06 месяцев заменено на лишение свободы сроком 02 месяца с отбыванием в колонии- поселении. По состоянию на 13.07.2020 г. не отбыто ни одного дня лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ),

установил:

Чирков Сергей Алексеевич совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2020 года Чирков С.А. в состоянии алкогольного опьянения находился около вагончика на территории Даниловского кладбища, расположенного на земельном участке с кадастровым номером на территории Слободского района Кировской области, где у него, нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел на кражу имущества из вагончика с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, 18 апреля 2020 года около 08 часов 45 минут Чирков С.А. в состоянии алкогольного опьянения находясь около вагончика, расположенного на территории Даниловского кладбища по указанному выше адресу, с целью кражи подошел к вагончику, после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя <данные изъяты>, убрал замок, который висел на двери в незапертом положении, и незаконно проник внутрь, то есть в помещение. В вагончике Чирков С.А. на столе обнаружил и <данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: , IMEI 2: , стоимостью 3700 рублей, принадлежащий потерпевший №1 Его он вынес из вагончика, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3700 рублей.

Подсудимый Чирков С.А., допрошенный в судебном заседании, виновным себя в совершённом преступлении признал полностью и показал суду, что 18.04.2020 года находился на кладбище со своими знакомыми ФИО17, около 08 часов 45 минут все стали собираться домой. Он пошел к вагончику, за ним пошел ФИО13 На двери вагончика висел замок, он понял, что внутри никого нет. Он решил проникнуть в указанный вагончик, с целью кражи сигарет и иного ценного имущества. Убедившись, что поблизости из посторонних никого нет, и зная, что ФИО13, являясь его другом, о совершаемом им преступлении никому не расскажет, снял замок, который висел в петлях, после чего с целью кражи проник внутрь. Находясь в вагончике, осмотрелся и обнаружил на столе мобильный телефон в корпусе бежевого цвета, который сразу же взял себе и убрал в карман одежды, после чего с похищенным вышел, ФИО13 вышел следом. Кому принадлежал похищенный телефон, он не знал. После этого они уехали на такси домой. Когда находились дома у ФИО13 то он попросил последнего достать сим-карты из похищенного телефона. У ФИО13 это получилось, но он при этом сломал слот для сим-карт и корпус телефона. После обеда 18.04.2020 года ему в социальной сети «Вконтакте» написал знакомый потерпевший №1 и сообщил, что у него пропал телефон и описал его приметы. Он понял, что похитил телефон, принадлежащий потерпевший №1 После их переписки в социальной сети потерпевший №1 позвонил ему. В ходе разговора он признался в краже. В этот же день 18.04.2020 вернул телефон потерпевший №1

Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимого Чиркова С.А. в содеянном полностью подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Так, из протокола явки с повинной Чиркова С.А. от 21.04.2020 следует, что он добровольно сообщил о том, что 18 апреля 2020 года около 06 часов вместе с Свидетель №2, его матерью приехали на такси на Даниловское кладбище. Около 09 часов он зашел в деревянный вагончик, чтобы взять сигарет. Зайдя, увидел на столе телефон марки «<данные изъяты>». У него возник умысел его похитить, он взял телефон и вышел из вагончика ( л.д.92).

Потерпевший потерпевший №1 показал суду, что работает на Даниловском кладбище, на территории которого находится деревянный вагончик. В нём рабочие отдыхают, переодеваются, принимают пищу, а также хранят свои ценные вещи. Вагончик закрывается на навесной замок, в нём есть электричество, металлическая печь, две лавки, стол. 18.04.2020 года он приехал на работу, переоделся и ушел прибираться на кладбище. Принадлежащий ему телефон марки «Xiaomi Redmi 4x» IMEI 1: , IMEI 2: в корпусе из пластика бежевого цвета оставил на столе в вагончике заряжаться.

Около 08 часов 00 минут 18.04.2020 года он заходил в вагончик, видел, что телефон находится на столе, после этого вместе с Свидетель №1 ушли копать могилу. Перед тем как они пошли копать могилу, к ним в вагончик заходил ранее знакомый Чирков Сергей с молодым человеком. Дверь в вагончик прикрыли, и вставили в пробой навесной замок, который на ключ не закрыли. Около 09 часов 00 минут 18.04.2020 года он пришел к вагончику и увидел, что навесной замок с пробоя снят и висит на ручке двери снаружи. Войдя внутрь, обнаружил, что его сотовый телефон пропал. Зарядное устройство находилось на столе. Понял, что телефон похитили. Телефон он приобрел 13.03.2020 в комиссионном магазине за 3900 рублей, на его задней крышке и у гнезда имелись небольшие потертости.

В этот же день он зашел с мобильного телефона Свидетель №1 в социальную сеть «Вконтакте» со своей учетной записи, чтобы спросить у Чиркова Сергея не видел ли он его телефон, так же он описал свой телефон. Чирков ответил, что телефон находится у него и он готов с ним встретиться, чтобы отдать его. Вечером 18.04.2020 года он и Чирков Сергей встретились, последний вернул его телефон. Телефон имел повреждения и был без сим-карт. Чиркову он претензий по факту повреждения телефона не предъявил, так как думал, что они не повлияют на работу телефона. Однако, позже телефон нагрелся и перестал включаться. На следующий день телефон он выбросил в ближайший к его дому мусорный контейнер. Телефон на момент хищения оценил в 3700 рублей, от исковых требований, заявленных в ходе предварительного следствия, отказывается.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил суду, что около 08 часов 00 минут 18.04.2020 года он видел, что телефон потерпевший №1 на столе. В это же время к ним в вагончик заходили Чирков С. и ФИО13, они с ними поговорили. После этого они ушли кого-то поминать, а они с потерпевший №1 пошли копать могилу. Дверь в вагончик прикрыли, и вставили в пробой навесной замок, при этом сам замок на ключ не закрыли. Около 09 часов потерпевший №1 ушел к вагончику попить воды. После этого сообщил, что его телефон похищен. Так же потерпевший №1 рассказал, что когда подошел к вагончику, то увидел, что дверь в него была открыта, но в вагончике и рядом с вагончиком никого не было. Со слов смотрителя Свидетель №5 ему известно, что тот видел у вагончика молодого человека в светлой куртке. В этот же день с его мобильного телефона под своей учетной записью в социальной сети «Вконтакте» зашел потерпевший №1 и общался в ней с Чирковым С.А. Со слов потерпевший №1 ему стало известно, что Чирков С.А. сознался в краже телефона. Так же со слов потерпевший №1 ему известно, что телефон Чирковым ему был возвращен без сим-карт и имел значительные повреждения

Свидетель Свидетель №5 показал суду, что работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. 18 апреля 2020 года с 08 часов 00 минут он находился на рабочем месте. К нему подошла женщина, которая стояла на дороге у ворот и спросила, такси или нет, он сказал, что нет. Когда он зашел в свой вагончик, то увидел в окно, что около вагончика рабочих стоит ранее не знакомый молодой человек, ростом примерно 170-176, худой, в курточке светлого цвета и в состоянии алкогольного опьянения. Заходил ли тот в вагончик рабочих, он не видел. Он молодому человеку сказал, что приехало такси и он ушел.. Он обратил внимание, что замок на вагончике висел на ручке, а не в запоре как обычно. Поэтому он подумал, что рабочие потерпевший №1 и Свидетель №1 внутри, но их там не было. Он повесил замок на запор и пошел к ним. Около 09 часов 00 минут к нему подошел потерпевший №1 и спросил, не видел ли он его телефон и попросил позвонить на его абонентский номер, чтобы найти его. Он позвонил, сначала были гудки, но никто не отвечал, а на второй раз телефон стал недоступен. Тогда они с потерпевший №1 поняли, что телефон кто-то украл из вагончика.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что 18 апреля 2020 года он со своей матерью, а так же с Чирковым С. и Свидетель №4 поехали на Даниловское кладбище. Там они с Чирковым зашли в вагончик, который находится на его территории, где Чирков С. пообщался со своими знакомыми, которых он ( ФИО13) не знает. Когда возвращались обратно с кладбища, то Чирков С. решил снова зайти в деревянный вагончик, так как ему нужны были сигареты. Вагончик был не заперт, на нем висел замок в положении «открыто». Чирков снял данный замок и зашел внутрь, он зашел за ним следом, просто так. Когда они зашли в вагончик, то Чирков осмотрелся, и увидел на столе мобильный телефон в корпусе бежевого цвета. Он снял телефон с зарядки и забрал его себе. Чирков ему не предлагал совершить кражу вместе с ним, а он Чиркова останавливать не пытался. После того, как Чирков взял телефон, они вышли из вагончика и уехали. Дома Чирков передал ему украденный мобильный телефон и попросил помочь достать сим-карты. Он попробовал открыть разъем для сим-карт зубами, при этом разъем сломал. Куда делись сим-карты он не помнит, он отдал данный телефон Чиркову. Что происходило дальше он не помнит, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и лег спать. Позже Чирков С. ему рассказал, что в социальной сети «Вконтакте» ему написал потерпевший №1 и сообщил, что у него пропал телефон.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления 18.04.2020 года в 09 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Слободской» от потерпевший №1 поступило сообщение, что из домика на территории Даниловского кладбища пропал телефон ( л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2020 осмотрен телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бежевого цвета, IMEI 1: , IMEI 2: . На корпусе телефона имеются повреждения в верхнем левом углу. Со слов потерпевший №1 имеются повреждения слота. Более повреждений не обнаружено ( л.д.26-28).

Из протокола выемки от 19.05.2020 года ( л.д.68-69) следует, что в кабинете МО МВД России «Слободской» (г. Слободской, ул. Екатерининская, д.58) у потерпевшего потерпевший №1 были изъяты гарантийный талон от 13.03.2020 и коробка от мобильного телефона марки «<данные изъяты>»

Протоколом осмотра предметов от 19.05.2020 года ( л.д.70-72) осмотрены изъятые выше гарантийный талон от 13.03.2020 размером 21 х 15 см и пустая коробка от мобильного телефона. На осматриваемом талоне имеется следующая информация: модель <данные изъяты>, IMEI , дата продажи 13.03.2020, подпись продавца и покупателя, оттиск печати синего цвета «ФИО8». Так же на осматриваемом талоне прикреплен кассовый чек на сумму 3900, от 13.03.20 12:40.Коробка от мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI 17,5х9,5х5 см, выполнена из картона белого цвета. На боковой стороне коробки имеется наклейка: телефон <данные изъяты>. Гарантийный талон с кассовым чеком и коробка признаны вещественными доказательствами по делу и переданы потерпевшему потерпевший №1 на ответственное хранение ( л.д.73-78).

Согласно заключения амбулаторной <данные изъяты> экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Чирков С.А. <данные изъяты>.

Анализируя заключение амбулаторной <данные изъяты> экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно научно обоснованно, основано на материалах дела, медицинской документации и непосредственном обследовании самого Чиркова С.А., поэтому суд признаёт Чиркова С.А. вменяемым.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Чиркова С.А. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Чиркова С.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в помещение» суд усматривает в том, что кража сотового телефона была совершена Чирковым С.А. путем проникновения в вагончик, расположенный на территории кладбища и предназначенный для отдыха и хранения работниками кладбища их ценных вещей, куда подсудимый не имел права свободного доступа.

При назначении наказания Чиркову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

-ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

- согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д.148),

-по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» в 2018-2020 г. г. не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного правопорядка ( л.д.137-140),

- на учёте <данные изъяты> не состоит ( л.д.147), состоит на учете <данные изъяты> с диагнозом « <данные изъяты>» (л.д.145),

а так же влияние наказания Чиркова С.А. на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Чиркову С.А. наказание, суд признаёт: наличие в деле протокола явки с повинной ( л. д. 92- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание им своей вины, наличие у него <данные изъяты>, добровольное возвращение им телефона потерпевшему.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказанием обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку решением Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ он лишен родительских прав в отношении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чиркову С.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ № 1, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.53.1, 73 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 8423 ░░░░░ 75 ░░░░░░ (░.░.198). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1, ░.3 ░░.51 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.05.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8423 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», IMEI , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.03.2020 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 13.03.2020 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.    

1-150/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Останин Денис Вячеславович
прокурор
Другие
Чирков Сергей Алексеевич
Новиков Николай Николаевич
Ульянов Юрий Юрьевич
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Кабакова Галина Николаевна
Дело на сайте суда
slobodskoy.kir.sudrf.ru
27.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2020Передача материалов дела судье
29.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Провозглашение приговора
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее