Решение по делу № 2-54/2020 от 23.10.2018

                                                                                   Дело №2-8792/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

«30» октября 2018 года                                                   г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев ходатайство представителя истца Лукань В.П. – Дёминой А.А. об обеспечении иска к Плотниковой С.И. о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом,

УСТАНОВИЛ:

Лукань В.П. обратилась в суд с данным иском к Плотниковой С.И. о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом.

29 октября 2018 года от представителя истца поступило ходатайство об обеспечении указанного иска в виде установления запрета Управлению Росреестра по Амурской области, производить действия по регистрации внесения изменений в ЕГРН сведений в описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 654 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с. Плодопмитомник, принадлежащего на праве собственности ответчику – Плотниковой С.И.

Разрешая ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.

Основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры.

Положениями ст. 139 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, ходатайство представителя истца об обеспечении иска является обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению.

Суд полагает необходимым применить меры по обеспечению указанного иска в виде установления запрета Управлению Росреестра по Амурской области, производить действия по регистрации внесения изменений в ЕГРН сведений в описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 654 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с. Плодопмитомник, принадлежащего на праве собственности ответчику – Плотниковой С.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Лукань В.П. – Дёминой А.А. об обеспечении иска к Плотниковой С.И. о признании недействительными сведений о местоположении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом – удовлетворить.

Запретить Управлению Росреестра по Амурской области, производить действия по регистрации внесения изменений в ЕГРН сведений в описании местоположения границ и координатах характерных поворотных точек и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 654 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с. Плодопмитомник, принадлежащего на праве собственности ответчику – Плотниковой С. И..

Определение суда об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                                                 Касымова А.А.