Решение по делу № 12-101/2021 от 15.12.2020

№ 12-101/2021

РЕШЕНИЕ

город Калуга     26 января 2021 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сахарова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 23 ноября 2020 года (далее - Постановление) Сахаров Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, Сахаров Н.Н. выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить.

Сахаров Н.Н., его защитник по ордеру Чернавин В.В. в судебном заседании поддержали доводы жалобы.

Потерпевший Баранов А.С. в судебном заседании возражал против доводов жалобы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом первой инстанции установлено, что 9 октября 2019 года около 17 час. 15 мин. Сахаров Н.Н. по адресу г.Калуга ул.Гурьянова д.28а, а/к «Вега», в ходе конфликта при отсутствие хулиганских побуждений, умышленно нанес Баранову А.С. три удара в область головы, причинив своими действиями физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Сахарова Н.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность Сахарова Н.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2020 года, в котором изложено существо допущенного Сахаровым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом УУП УМВД России по г.Калуге от 03.06.2020; письменными объяснениями Баранова А.С. от 10.10.2019; письменными объяснениями Сахарова Н.Н. от 10.10.2019; заключением эксперта № 84/4006 от 10.01.2020, согласно которому у Сахарова Н.Н. установлены повреждения в виде ушибленной раны и 2 ссадин в области головы. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия и воздействия трения-скольжения твердых тупых предметов, возможно, незадолго до обращения за медицинской помощью 10.10.2019 и квалифицируются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не согласиться с которой, оснований не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе, по существу основаны на субъективном толковании закона, направлены на иную оценку установленных судом первой инстанции обстоятельств и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Сахаровым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несогласие Сахарова Н.Н. с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств по делу, не может служить основанием для изменения или отмены Постановления, поскольку не свидетельствуют о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Сахарова Н.Н. не усматривается.

Вопреки доводам настоящей жалобы, при определении меры наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Сахарову Н.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, является соразмерным содеянному и справедливым.

Нарушения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено, нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене или изменению постановления мирового судьи, не допущено.

    Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сахарова ФИО6 оставить без изменения, жалобу Сахарова Н.Н. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.13-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В.Сенькин