1-351/2022
92RS0002-01-2022-001171-96
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Севастополь 21 апреля 2022 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Клюевой А.В.,
потерпевшего Потерпевший №1
подсудимого Завьялова Д.В.,
защитника – адвоката Гуркина С.А., (удостоверение № и ордер № №),
при секретаре Петряева К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Завьялова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с полным средним образованием, имеющего фактические брачные отношения, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Завьялов Д.В. обвиняется в совершении в период времени с 14 часов 00 минут 09.01.2022 по 08 часов 00 минут 10.01.2022 кражи имущества ФИО1 с незаконным проникновением в хранилище по адресу: г. Севастополь, ул. Босфорская, 25 «А».
Действия Завьялова Д.В. квалифицированы п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества, подсудимый принес извинения и передал дополнительно 4 500 рублей, чем загладили причиненный вред, поэтому потерпевший его простил.
Подсудимый просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, извинился за свои действия, ущерб возмещен. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен.
Защитник поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела.
Прокурор считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая личность подсудимого, который ранее не судимы, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обоснованность обвинения сомнений у суда не вызывает, вину подсудимый признал полностью, заявил о раскаянии, примирился с потерпевшим, заградил причиненный преступлением вред, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения подсудимому следует отменить.
Вопрос о вещественных доказательства подлежит разрешение согласно ст. 81 УПК РФ.
В связи с прекращением уголовного дела подсудимого следует освободить от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Завьялова Дениса Владимировича по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: имущество переданное потерпевшему – оставить потерпевшему по принадлежности, отменив сохранную расписку, договор комиссии – оставить на хранение в материалах уголовного дела
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Председательствующий П.В. Крылло