Решение по делу № 2-860/2024 от 15.03.2024

        Дело № 2-860/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края         16 апреля 2024 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Хитровой М.М., рассмотрев с участием представителя истца Патланя Е.С., представителя третьего лица Иваськевича М.С. в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ к Сухининой (ФИО3) ИО1, Стрелецкому ИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ обратился с иском в суд к ФИО2 и ФИО3 о признании их утративших право на регистрацию по адресу дислокации войсковой части 32782 и прекращении регистрации по данному адресу. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что на основании приказа командующего войсками и силами на Северо-Востоке по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ матрос Сухинина (Стрелецкая) А.В. освобождена от воинской должности механика телеграфной станции телеграфного отдела узла связи войсковой части 32782 и назначена на воинскую должность оператора отделения боевого управления радиотехнической батареи зенитного ракетного дивизиона (<адрес>) войсковой части <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ Сухинина (ФИО3) А.В. исключена из списков личного состава войсковой части, тем самым утратила статус военнослужащего войсковой части 32782, а член её семьи – несовершеннолетний Стрелецкий Р.М. утратил статус члена семьи военнослужащего, а также право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 32782. Однако до настоящего времени Сухинина (Стрелецкая) А.В. и Стрелецкий Р.М. без законных на то оснований сохраняют регистрацию по месту дислокации указанной воинской части, при этом зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, тем самым нарушают установленные в Российской Федерации правила регистрационного учета граждан и способствует нарушению обороны и безопасности государства, поскольку ответчики фактически имеют право на беспрепятственный доступ на территорию войсковой части, в результате чего существует реальная угроза разглашения установленных п. 1 ст. 5 закона Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 года № 5485-1 сведений, составляющих государственную тайну, а также создают предпосылки для совершения различных мошеннических действий, направленных как на отчуждение федеральной собственности, так и на совершение иных незаконных действий с использованием сведений о регистрации.

Представитель Военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Министерство обороны Российской Федерации в зал суда своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчики Сухинина (Стрелецкая) А.В. и Стрелецкий Р.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо УМВД РФ по Камчатскому краю представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, считая требования прокурора обоснованными.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции Федерального закона № 225-ФЗ от 1.12.2008),военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе, по адресам воинских частей.Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Согласно пунктам 16 и 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерациии перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2008 № 220) военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за регистрацию и представить в органы регистрационного учета установленные Правилами документы, для его регистрации по новому месту жительства.

В судебном заседании установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части , а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, военнослужащая Сухинина (Стрелецкая) А.В. и член ее семь – несовершеннолетний Стрелецкий Р.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>, войсковая часть , что подтверждается карточками регистрации и сообщением Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 14-20).

Приказом командира войсковой части по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ матрос Сухинина (Стрелецкая) А.В., освобожденная приказом Командующего войсками и силами на Северо-Востоке по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ от воинской должности механика телеграфной станции телеграфного отдела узла связи войсковой части 32782, и назначенная на воинскую должность оператора отделения боевого управления радиотехнической батареи зенитного ракетного дивизиона (<адрес>) войсковой части <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков личного состава войсковой части , тем самым утратила статус военнослужащего войсковой части , снята со всех видов обеспечения, а член её семьи – несовершеннолетний ФИО3 утратил статус члена семьи военнослужащего (л.д. 8), тем самым ответчики утратили связь с войсковой частью . При исключении из списков части, в связи с убытием к новому месту службы, ответчик ФИО2 была обязана сняться с регистрационного учета, а также снять с регистрационного учета члена ее семьи – несовершеннолетнего ФИО3 на основании личного заявления поданного в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнила.

Кроме того, в соответствии с частями 1 и 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место их законных представителей – родителей.

В силу статей 1, 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания на территории Российской Федерации.

Местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из смысла указанных норм следует, что регистрация военнослужащих по адресам воинских частей по месту прохождения им военной службы не обеспечивает реализации права граждан на жилище, носит временный характер до получения гражданином – военнослужащим и членами его семьи жилого помещения для проживания либо до окончания военной службы в данной войсковой части.

По сведениям, представленным Военным прокурором, на территории войсковой части 32782 жилых помещений не имеется, ответчики фактически никогда не проживали по адресу постоянной регистрации, при этом после исключения из списков личного состава воинской части добровольно ответчики с регистрационного учета не снялись, несмотря на то, что статус военнослужащего войсковой части 32782 у ответчика был прекращен в связи с убытием к новому месту службы.

Таким образом, регистрация ответчиков по месту дислокации войсковой части 32782 носит формальный характер, действует на период прохождения Сухининой (Стрелецкой) А.В. военной службы в данной войсковой части, и не связана с фактическим проживанием ответчиков по месту регистрации – дислокации войсковой части.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Сухининой (Стрелецкой) А.В. доказательств наличия у нее права и права ее несовершеннолетнего члена семьи на сохранение регистрации при войсковой части 32782 и добровольной подачи в установленном порядке в органы миграционного учета заявления о снятии с регистрационного учета до разрешения спора судом, не представлено.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей, для юридических лиц - 6 000 рублей.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, в данном случае следует определять исходя из размера государственной пошлины, которую должно уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск, поскольку в силу части 2 статьи 46 ГПК РФ военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона подавший заявление, истцом не является, а только пользуется процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В связи с этим при разрешении вопроса о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска государственного органа, поданного в интересах других лиц, необходимо исходить из субъективного состава лиц, в интересах которого государственным органом подано заявление в суд.

Из материалов дела следует, что военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона обратился в суд с требованиями неимущественного характера в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства Обороны РФ.

При обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением неимущественного характера истцу военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона, обратившемуся в суд в защиту интересов юридического лица, надлежало уплатить государственную пошлину в размере 6000 рублей (часть 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что сторона истца была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная госпошлина подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика Сухининой А.В. в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Признать Сухинину (ФИО3) ИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., (паспорт серия , ), утратившей право на регистрацию по адресу дислокации войсковой части <адрес> войсковая часть и прекратить ее регистрацию по данному адресу.

        Признать Стрелецкого ИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., утратившим право на регистрацию по адресу дислокации войсковой части <адрес> войсковая часть и прекратить его регистрацию по данному адресу.

         Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 19 апреля 2024 г.

Судья                                                                                       С.Н. Анофрикова

2-860/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона Разумишкин А.Н. в интересах Российской Федерации
Министерство обороны Российской Федерации
Ответчики
Сухинина (Стрелецкая) Анна Викторовна
Информация скрыта
Другие
УМВД России по Камчатскому краю
Командир войсковой части 32782
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Судья
Анофрикова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее