Решение по делу № 5-1693/2014 от 14.11.2014

№5-1693/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2014 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4

Судья Преображенского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

с участием Матвеева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Матвеева А.Е., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

у с т а н о в и л:

Матвеев А.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так он, Матвеев А.Е., 13 ноября 2014 года в 17 часов 00 минут, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выразив своими действиями явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Матвеев А.Е. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, объяснив свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении ВАО №0365044 от 13 ноября 2014 года, составленным командиром взвода ОР ППСП ОМВД России по району Богородское г. Москвы (л.д. 1);

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по району Богородское г. Москвы от 13 ноября 2014 года (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД Росси по району Богородское г. Москвы (л.д. 2а);

- письменными объяснениями Матвеева А.Е., в которых последний подтверждает фактические обстоятельства дела об административном правонарушении (л.д. 3);

- протоколом ВАО №0026424 об административном задержании Матвеева А.Е. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);

- протоколом ВАО №0037807 о доставлении Матвеева А.Е. в ОМВД России по району Богородское г. Москвы (л.д. 5);

- протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Матвеева А.Е. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются допустимыми, последовательными и не противоречат друг другу. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как неустановленно судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом изложенного, действия Матвеева А.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного Матвеевым А.Е. административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Матвеева А.Е., указанных в ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, что суду не представлено каких – либо доказательств тому, что Матвеев А.Е. трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что исполнение административного наказания в виде административного штрафа будет для него невозможным, в связи с чем, для достижения целей административного наказания, считает необходимым назначить Матвееву А.Е. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать Матвеева А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 05 минут 13 ноября 2014 года, то есть с момента его фактического задержания.

Возложить исполнение наказания на ОМВД России по району Богородское г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Лысенко