РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 17 марта 2021 года
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой
при помощнике судьи Ивановой С.В.,
секретаре судебного заседания Чендыревой Ю.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гашке Станиславу Викторовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Называевский городской суд Омской области с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут вблизи <адрес> в <адрес> Гашке С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил наезд на стоящий автомобиль марки «Volkswagen Jetta»,государственный регистрационный знак №, принадлежащий Слабуновой Л.И., затарахованный на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Volkswagen Jetta»,государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 58588 рублей за причиненный имущественный ущерб. Гражданская ответственность Гашке С.В. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, он был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения убытков по страховому случаю 58588 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 3500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1957,64 рублей.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Гашке С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем имеется письменное заявление.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, признание иска ответчиком, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ о том, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком в суде, и удовлетворить заявленные исковые требования.
Таким образом, суд вправе удовлетворить иск на основании признания ответчиком обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, поскольку полагает, что этого признания достаточно для вынесения судебного решения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гашке Станиславу Викторовичу удовлетворить.
Взыскать с Гашке Станислава Викторовича в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 58588 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей.
Взыскать с Гашке Станислава Викторовича в пользу страхового акционерного общества «Надежда» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1957 (одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей 64 копейки и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления и предъявлению его в суд в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В. Булгакова