Решение по делу № 12-1271/2023 от 02.08.2023

Мировой судья: Гатауллина Д.А., дело №5-237/9/2023

16MS0044-01-2023-001994-10Дело № 12-1271/2023

Р Е Ш Е Н И Е

6 сентября 2023 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

    Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Халиуллиной Э.З.,

с участием защитника заявителя жалобы Фхакадзе Д.А. - Паненко А.И., представителя заинтересованного лица Федотовой (Сунгатуллиной) О.Б. – Шатравина В.П., рассмотрев жалобу Фхакадзе Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фхакадзе Д. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фхакадзе Д. А. (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, которое просит отменить, производство по делу прекратить.

Защитник заявителя жалобы Фхакадзе Д.А. - Паненко А.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что умысла на неуплату алиментов у заявителя нет, о задолженности по алиментам заявитель не знал, об имеющемся судебном приказе узнал лишь в ноябре 2022 года, исполнительный лист по месту его работы не направлялся. У него с бывшей супругой была устная договоренность, согласно которой Фхакадзе Д.А. добровольно переводил денежные средства на содержание ребенка на счет матери взыскателя по 5-10 тысяч рублей. В настоящее время в Ново-Савиновском районном суде г.Казани оспаривается исковое заявление о расчете задолженности (№М-4035/2023), определением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Просила приобщить к материалам дела копию административного искового заявления, определение об оставлении без движения административного искового заявления.

Представитель заинтересованного лица Федотовой (Сунгатуллиной) О.Б. – Шатравин В.П. в судебном заседании указал, что заявитель Фхакадзе Д.А. злостно уклоняется от уплаты алиментов, не желает содержать ребенка, денежные средства от должника не поступали на счет взыскателя, вина заявителя полностью доказана, постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, апелляционную жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности необходимо подавать в течение 10 дней, этот срок был заявителем пропущен. Указал также, что перечисление денежных средств не взыскателю, а другим лицам, не может быть учтено в счет погашения задолженности по алиментам перед взыскателем.

Иные участники по делу не явились, извещались о заседании. Судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15, п.2, 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Установлено, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Фхакадзе Д.А. обязан выплачивать алименты в пользу Федотовой О. Б. на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Дарины, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство в отношении Фхакадзе Д.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Однако Фхакадзе Д.А. достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, не принял никаких мер по уплате алиментов, погашения и уменьшения задолженности по алиментам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате алиментов Фхакадзе Д.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 985018 руб. 31 коп.

Как следует из материалов дела, фактические обстоятельства правонарушения, вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3);

объяснением Фхакадзе Д.А. о том, что у них была устная договоренность о выплате в сумме 5000 руб., он исправно платил, имеются чеки и выписка с банка, последние два месяца не платил, т.к. ждет решения суда (л.д.4-5);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-11);

копией паспорта (л.д.12-14);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 29.10.11(л.д.15-17)

судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №М3-2-1054/11 (л.д.18);

объяснением Сунгатуллиной О.Б. о том, что Фхакадзе Д.А. материально не помогает, с ребенком не общается (л.д.19);

заявлением Сунгатуллиной О.Б. о привлечении к административной ответственности Фхакадзе Д.А. (л.д.20);

копией паспорта (л.д.21-22);

и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Фхакадзе Д.А. в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены: характер административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

Постановление о привлечении Фхакадзе Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 названного Кодекса.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя жалобы о том, что умысла на неуплату алиментов нет, о задолженности по алиментам заявитель не знал, об имеющемся судебном приказе узнал лишь в ноябре 2022 года, не состоятельны, опровергаются постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-11), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17). Более того, защитником заявителя в судебном заседании и заявителем при даче письменных объяснений (л.д.4,5) не оспаривается то, что заявитель знал о наличии задолженности по алиментам с ноября 2022 года, однако допустил задолженность, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-11). При этом в расчете задолженности учтены суммы по 5-10 тысяч рублей, о перечислении которых говорит его защитник.

Доказательства отсутствия или полного погашения задолженности по алиментам, указанной в расчете судебного пристава, не представлено.

Исходя из содержания ст. 80 СК РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Обстоятельства, на которые указывает заявитель жалобы, не освобождают его от обязанности уплачивать взысканные с него решением суда алименты на содержание несовершеннолетней дочери и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Исходя из вышеуказанных доказательств, судья признает постановление законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Фхакадзе Д. А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, предусмотренном статьями 30.12–30.18 КоАП РФ, путем подачи жалобы, принесения протеста в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Самара.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова